让艺术最终不得不归于“日出而作，日落而息       张子康：公共艺术。无论从城市规划，城市本身文化的需要，还是艺术发展的角度来说，我们正逐渐将注意力扭转至公共艺术。然而对公共艺术的期颐，从温和到包容，从崭新到古老，要含蓄，又要有张力，当然甚至要求这种令人愉悦要穿越时空。可正是如此丰富的要求，却让艺术最终不得不归于“日出而作，日落而息”。

以下是网友的观点：

@吴秋龑 确实是个转折，如何真的让艺术最终不得不归于“日出而作，日落而息”呢~

@伟光 很久以前就想能有机会进行一些当代艺术和公共空间的讨论，在现代建筑的材料使用与艺术作品的对视中如何创建氛围，文化与生活的平常，艺术与情感的表现等等，你也想到这些问题，找时间聊聊。

@美德誌李依依 需要公共藝術，但不需要公共藝術垃圾。

@马真正 公共艺术需要有一个明确的出发点并严格从城市装饰中区分开。仅作为城市装饰而设的公共艺术早晚会被湮没于城市之中。公共艺术会是一个包含社会学、城市人文、城市历史等多学科的大课题。

@基督徒victoria周翔 今天中午和扬谰的朋友来自纽约的电视制作人S吃饭，他说，北京是个unavailable的城市，规划不方便大众甚至是与大众作对的，我想，我们的大众真的是最宽容顺服的人民，他正忙着帮杨办英国签证因她是S欣赏的好友，中国的名人效应在大使馆是行不通的，人人平等。若这平等用在城市规划的思考上应该才会改观

（以上来自新浪微博）