迈阿密温伍德艺术区里的涂鸦

从洛杉矶当代艺术博物馆（MOCA）的“街头艺术展（Art in the Streets）”所引发的轰动来看，街头艺术很火；然而从围绕这场艺术展展开的数不清的争辩来看，这种艺术形式在一个始终受到法律约束的国度里的普及，也具有其自身的问题。近日，据《纽约时报》报道，美国的很多城市里出现了大量的街头艺术。艺术界应该为此而受到责备吗？

“一大批涂鸦出现在了全国各地那些不那么起眼的社区中——例如新墨西哥州的伯纳利欧县，亚拉巴马州的弗洛伦斯；再比如稍大一点的城市纳什维尔、波特兰等等；甚至是芝加哥、丹佛、纽约、西雅图这样的主要城市，这说明警戒的反涂鸦运动至今仍然还在顾惜它们，”《纽约时报》报道。洛杉矶美化办公室的一位代表表示，“最近我经常接到从依阿华州和印第安纳州的一些小城市打来的电话，这在以前是从来没出现过涂鸦这方面的问题的。”

关于这种现象大概有两种解释。在一段经济易位的时期，有些地方很显然会盛传涂鸦艺术的繁荣“预示了这样一种情况：当在面对失业与经济衰退带来的影响时，焦虑与冷漠在某些需要为生活而奋斗的城市地区必然会不断增长。”《纽约时报》的这篇报道还将洛杉矶较高的失业率——11%——与上涨了8.2%的被移除涂鸦艺术的建筑面积关联在了一起（截止今年6月，大约有3540万平方英尺的街头涂鸦被移除，这几乎等于底特律被弃用了的Packard Plant工厂的总建筑面积）。

不过，这篇报道迅速指出涂鸦艺术的大规模增长似乎并不能反应结伙运动也在增长（文章在区分帮派涂鸦与涂鸦艺术方面并没有进行深入地阐释；或者说是没有区分艺术签名与街头艺术之间的差异，后者在艺术上更具影响力，也更多地以图案为基础）。相反，街头涂鸦的迅猛增长应该怪罪“现在不景气的经济，这使得许多青少年待业家中，并且产生了焦虑感和抑郁。”