“在中国，由于艺术品市场发展时间短，金融资本与艺术品投资基本处于一种割裂状态。而在西方国家，艺术品可以在银行进行担保、抵押和变现，从而获取资金进一步投资艺术品，使艺术品市场发展获取源源不断的资金。例如，梵高、毕加索的作品可随时在西方的银行抵押、贷款。”对于眼下中西方艺术品投资顾问行业存在的差异，西沐这样解释。

“在中国刚刚兴起的艺术品投资基金，在西方已经走过了100多年。从最初的集结投资，到合伙投资机构，再到专业化的对冲或者非对冲管理，艺术品基金已经像股票型基金、债券型基金那样拥有了不少客户。2008年，艺术品基金开始登陆国内艺术品市场，再加上尤伦斯艺术基金旗下的尤伦斯艺术中心在北京的开放，古根海姆基金会、美国特拉基金会、美国铝业基金会等都纷纷开始在中国寻求合作的机会，但真正在中国落地并已拉开战线的外资艺术品基金却不多。随着中国国际化程度的提高，中国艺术品市场进一步融入国际市场，艺术品资本流转的空间也越大，在一个更大的盘子中，基金运作风险也会越小。这一趋势将不断带动中国艺术品投资顾问行业的迅速发展。”西沐认为，中国艺术品市场已经引起了国际金融资本的广泛关注，艺术品金融顾问职业化的发展势头也已显露。

可持续发展需规范化运作

记者了解到，目前艺术品投资顾问一般模式包括以下几种：艺术品投资顾问机构对投资者拟购买的艺术品真伪进行鉴定，对艺术品价值进行评估，为投资者建议合适的交易对象；投资者依据投资顾问协议规定，把投资款汇至指定托管账户；艺术品集保及交易见证机构对所购买的艺术品进行集中保管和见证交易及清算交割；投资顾问根据市场行情为投资者提供艺术品买入、卖出投资建议；投资者根据投资顾问建议，通过协议转让、拍卖或挂牌交易等形式卖出艺术品。而作为一种服务行业，中国艺术品投资顾问行业要可持续发展，除了职业上的专业性与职业化的需求之外，更需要规范化的运作。

“当前中国艺术品市场更多的时候是用经验来指导投资，缺少科学的市场及资本理念去关注艺术品市场投资，这样带有巨大的盲目性和风险性，即使取得一定回报，也缺少长远发展的资本运作眼光，甚至出现投资滞后性的失误。而艺术品投资顾问行业的出现，是真正的按照市场资本运作的专业性品质进行执行与管理。因此，建立与完善便利、高效的管理体制，尽量减少非专业性操纵和交易，形成按市场规律引导的、自己的商业模式和系列政策配套的行业管理体制是艺术品投资行业的必然要求。”西沐认为，当下应该尽快开展相关系统研究，制定相应的行业标准和规则，明确艺术品投资顾问的相关责任与义务。同时，要尽快地完成相应的宣传工作，出台统一的监管办法，规范并推动艺术品投资顾问行业的发展沿着国家的文化战略与市场战略的方向前行，并在此基础上提供行业可持续发展的政策保障。

【编辑：易小燕】