“2011美术报年度人物”日前在京揭晓，除了一众业内大腕之外，“圈外人”郭庆祥和刘长乐的入选让人眼前为之一亮。

“2011美术报年度人物”评选标准是以创新作品和社会担当为线索，以其已经取得并为公众认可的成果和事迹说话。十大人物分别是曹志强、吴为山、章祖安、吕章申、刘长乐、郭怡孮、蔡枫、张远帆、赵辉、杭间、德珍、郭庆祥。(注：蔡枫、张远帆、赵辉是一组人物)

值得一提的是，本届候选人名单中，还出现了两个“特殊”的名字：郭庆祥和刘长乐。一位是敢说敢做、推动艺术市场发展的“毒舌”，另一位是促成《富春山居图》“合璧”的幕后推手，但两人都不是美术界的专业人士。

美术报社副社长蒋跃认为，这正凸显了美术报年度人物评选的特色，强调与读者的共鸣，雅俗共赏。

《美术》执行主编尚辉认为，虽然郭庆祥和刘长乐都不是圈中人，但只要是推动美术事业发展的相关人物，都应该入选。

组委会对郭庆祥的颁奖词是“凭借自己对于艺术家创作环境、方式方法的了解，在批评文章中提到了‘流水线作业’，并成为今年美术界谈论最多的词汇之一。他更因为批评文章的用语和论调，‘惹’上官司，而引发了一场关于当下美术批评尺度的讨论。”

对于自己的获奖，郭庆祥呼吁知识分子要有社会道德价值观，艺术家的本质工作就是艺术创作，而不是钻营社会地位去抬高市场价格；艺术家的价值是体现在其作品的本身价值上，不是去制造明星效应而谋取市场利益。

针对艺术市场和美术界存在着审美缺失、情感缺失和道德缺失的严重问题，他认为当下评论家被金钱“绑架”着评论，不是艺术成就说了算，而是谁给钱就帮谁说话；画家接订单生产，什么好卖就画什么，流水线作业成批生产，已经失去了一个艺术家的原本意义，更丧失了一个从业者的道德底线，也都是被金钱绑架了。

此外，他认为对近现代美术史不能盖棺定论，一定要去伪存真，“像赵无极、吴冠中等具有国际影响的艺术家都受吴大羽思想的教育和启发。但在中国除了业内人士，却很少有人知道吴大羽，他对中国美术教育的贡献要有重新认识”。他认为这些有发现和创造的艺术家，埋没了他们，是对美术教育的歪曲和不尊重，也是对真正有贡献艺术家的不公平。美术界的官员要有实事求是的态度，敢于说真话，这才是对文化发展的负责任。

【编辑：张长收】