@TIER:顾振清《通告:当代艺术》对《通告》的通告 2012-01-06 11:02:26 来源:新浪微博 作者:TIER 点击:

 

1月5日下午,@策展人顾振清连续在其微博中发出4条微博讲,受邀请“2012亚洲艺术博览会”参加特展的16位艺术家(上图《通告》内容显示)被集体退出。而且通告内容极其荒唐奇特、语气强硬霸道。面对这种通告,他决定与梁克刚一同策展《通告:当代艺术》展,并与2012年1月6日下午4时在798时态空间展出,他表示,这是对《通告》的一种通告、对所谓“封杀”的一种回应!《通告:当代艺术展》的如期展出,正是独立展览的意义所在,也是艺术自由的意义所在。

 

很多艺术圈内人士对顾振清的这种做法表示支持并对《通告》表示不解,与顾振清一同策展的@艺术工作者梁克刚说,看当代艺术与官本位文化霸权如何短兵相接!@周长青Zhouchangqing认为:这是反艺术,反人类罪。艺术没有基本的创作自由,那只能叫工具。网友@冷夜烈猫讲:笑话,亚洲艺术博览会会是什么玩意?根本就没听说过,借此炒作吧!

 

1月6日,网友@荔空间杨小邪在微博中比较具体的道出了16艺术家被集体退出的原因:亚艺博自称的宗旨是:坚持推出反映真善美的艺术,与艺术机构、艺术家团体、各国使馆合作。但亚艺博却在筹备期间多次要求艺术家整改、删减作品,由于参展艺术家希望坚持作品的纯粹性学术性完整性,被主办方在未经充分沟通的基础上粗暴拒绝,从而导致16位艺术家被集体退出并似乎面临某种封杀的威胁。。。

 

有关2012亚洲艺术博览会

 

口    号: 建立亚洲独立自主审美体系

目    的: 推动东方文艺复兴,促进亚洲经济一体化

主    题: 对自然的爱、对人类的爱、对文化的爱、对和平的爱

系列活动: 亚洲艺术高峰论坛、亚洲艺术奖、亚洲儿童艺术展、亚洲艺术盛典、亚洲影像艺术大典、慈善系列活动(等)

 

 

顾振清微博:

 

2012年伊始,由有关机构主办的“亚洲艺术博览会AATS 2012”抛出了“建立亚洲独立自主审美体系”的口号,并于1月5日在北京国贸展览中心高调开幕。但2012年元旦,主办方却针对被邀参加艺博会特展的16位艺术家发布一份内容荒唐奇特、语气强硬霸道的《通告》。艺术家“被”集体退出。http://t.cn/htCHhR

 

由策展人顾振清,梁克刚策划的《通告:当代艺术展》,将于2012年1月6日在时态空间举办,展期3天。该展览将展出"被"2012年亚洲艺术博览会集体退出、并似乎将面临“封杀”的16位艺术家的原定参展作品。亚洲艺博会一纸《通告》的粗暴做法重现了意识形态一元化思维模式的僵化和狭隘。 http://t.cn/S6qcqm

 

面对亚洲艺术博览会如此倨傲的一纸《通告》,艺术家不需申辩,只需作品继续展出的机会。独立策展人策划2012年1月6日下午4时798时态空间《通告:当代艺术展》,就是对《通告》的一种通告、对所谓“封杀”的一种回应!《通告:当代艺术展》的如期展出,正是独立展览的意义所在,也是艺术自由的意义所在。

 

@策展人顾振清:一个民族的文化艺术怎能在引导中发展?在规划中繁荣?一种在旧体制、旧规则制约下的文化艺术,怎么能得到健康而可持续地发展?怎么能呈现新的时代精神?怎能体现中国作为全球化时代的一个大国所应承担的创新精神和文化引领作用?即是2012年1月6日16时798时态空间《通告:当代艺术展》所提示的问题。

 

梁克刚微博:

 

@艺术工作者梁克刚:由顾振清和我联合策划的《通告:当代艺术展》,将于2012年1月6日下午3点在798时态空间举办开幕。将展出"被"2012年亚洲艺术博览会集体退出、并似乎将面临“封杀”的邵译农等16位艺术家的原定参展作品。亚艺博《通告》的粗暴做法重现了文化霸权的狭隘和僵化,颇有当年文革遗风。希望艺术界同仁支持!

 

网友评论:

 

@艺术工作者梁克刚:看当代艺术与官本位文化霸权如何短兵相接!

 

@周长青Zhouchangqing:这是反艺术,反人类罪。艺术没有基本的创作自由,那只能叫工具。

 

@策展人顾振清 :表面看,是体制内与体制外的冲突。事实上,是有人坚持当代艺术须在引导中发展、规划中繁荣,是新旧意识的冲突

 

林苒的林小苒:非常具有文革遗风的“通告”原文,非常有意思的反抗方式。在京朋友可以围观支持~@陈文令 @崔岫闻 @黎薇那儿 @九爷之浮云掠影 @张克博 @Yujie-Jin @劉彧寬 @赵能智 @张小云

 

林金福油画:难怪昨天开幕显得仓促和不拥挤,原来还有这么一出

 

黄洋TMA1:为什么会“被退展”?作品违和?运作不当?条件没谈妥?……展览的目的是剖析原因还是单纯的表态?是只展出艺术家的作品还是有该事件的相关录像、文件等资料?是“事件展”还是“作品展”?

 

冷夜烈猫:笑话,亚洲艺术博览会会是什么玩意?根本就没听说过,借此炒作吧!//

表态
0
0
支持
反对
验证码: