“明天买受人会来我院领取上周淘宝竞拍成功的轿车，签署《拍卖成交确认书》后就可以把车开走了。”8月21日，宁波市北仑区法院黄宇法官告诉《华夏时报》记者，此前两批通过淘宝司法拍卖频道竞拍成功的车辆买主都已经成功交付并办理过户手续。

7月，浙江省高级法院与淘宝网合作开通了“司法拍卖平台”。“从两批拍卖6件拍品的竞拍情况来看，除一辆雪佛兰因报价与市场价相近导致流拍外， 5件都超过保留价，溢价最高达65.5%，由于没有佣金，当事人的利益达到了最大化。”宁波市鄞州区法院高志刚法官对记者说。

淘宝司法拍卖风生水起，诸多拍卖界从业人士却直指其没有拍卖师主持、拍卖主体、程序涉嫌违法、拍卖结果没有法律效力，甚至会影响拍卖行业秩序。

沉默了一个月后，浙江省高院上周终于做出回应，法院司法拍卖属于司法强制执行手段,不同于商业拍卖，不受《拍卖法》调整。

淘宝司法拍卖之辩

一个月前，当宁波市鄞州区人民法院和北仑区人民法院以卖家身份入驻淘宝司法拍卖频道时,几天内不仅引来30万公众的热烈围观，质疑和指责也扑面而来。

一家AA级拍卖行的拍卖师朱玲玲(化名)接受《华夏时报》记者采访时的第一反应是，司法拍卖要有拍卖师才能够主持，网站有没有相应的拍卖资质，专业性与AA级拍卖行无法相比，她指出，按照《拍卖法》的规定，法院自身也没有拍卖资格。

浙江本地一家专营资产类拍卖公司工作人员对记者说，法院委托司法拍卖业务占其公司经营份额的80%，尽管拍品性质不同，近年来浙江司法拍卖的佣金已一降再降，目前在全国也处于低位，“如果司法拍卖再抛开拍卖行，什么都通过网络拍卖，拍卖公司存在的意义在哪呢?”

对于法院可否自行拍卖以及其与委托拍卖相较孰优孰劣等问题，浙江省高级人民法院回应称，委托拍卖不能当然否定法院自行拍卖，对拒不履行法律文书确定义务的被执行人，《民事诉讼法》赋予了法院对查封、扣押的涉案财产进行强制执行的权力，而作为民事强制执行权的组成部分，法院享有司法强制拍卖权，当无疑问。

北仑区人民法院回应称，《拍卖法》是约束拍卖企业拍卖活动的法律规定，法院不属于拍卖企业，网站只是为法院的司法拍卖提供第三方交易平台，不收取任何费用，双方并不存在委托关系，司法强制拍卖并不受《拍卖法》调整。

法院因何要在司法委托拍卖中借助网络平台?鄞州区人民法院称，这不是为了赶互联网的时髦，而是为实现被处置财产的价值最大化，实现申请执行人、被执行人、买受人利益的最大化。“传统司法拍卖发布的公告地域性强，无法满足更大范围的社会公众知晓，有意竞拍者也无法及时获取拍卖信息，参与面相对较窄，容易造成流拍。”高志刚法官告诉记者，而且网络司法拍卖还能为竞买人提供“零佣金”。

但上述AA级拍卖行的拍卖师告诉记者，由于传统司法拍卖地域较为集中，客户能够在预展期间实地看拍品，拍卖师也会陪同在一旁做专业解答，详细告知所有瑕疵，如是否是事故车等。“淘宝司法拍卖外地的买家可能存在无法赴实地看车，这样有一定风险。”她说。

对上述疑问，参拍的北仑区人民法院工作人员称，司法拍卖平台的拍卖须知和拍卖公告中已经十分详尽地描述了车辆的车龄、是否能够发动等现状。

记者了解到，目前仅有产权关系清楚、交易手续简便的车辆进入淘宝司法频道，并未涉及不动产领域，但两批竞拍成功让浙江省高院看到了司法网络拍卖的前景，浙江省高院在全省各市选取19家进行试点，未来或可期待机器设备等其他动产登录淘宝司法拍卖平台。