据外媒报道，极负声望的澳大利亚蒂姆-奥尔森画廊已终止代理悉尼著名摄影艺术家班阿里(Ben Ali Ong)的作品，并取消了班阿里即将于本周开幕的展览，事件起因是该艺术家擅自运用他人拍摄的图片来创作作品。

30岁的班阿里是胡拉勒画廊包装代理的第一批成功艺术家，画廊的努力最终使其作品跻身高价位，班阿里也获得了声誉。他一贯被艺术界认知的做法是以一幅图像为底进行创作，而极少对图像进行“再创造”形成自己的风格。他的技法包括对图像底片进行抓划，并将多个底片放在一起形成具有情绪化氛围的黑白图像。

但班阿里最近两件富有争议的关于鸟的摄影作品遭到了画廊主、收藏家及原创者们的一致反对与谴责。

 

　　原创摄影图

 

　　经班阿里处理后的作品图

艺术家剽窃画廊与其“分手”

蒂姆说，班阿里让他颇感失望，这两件作品原本是即将展出的主打作品。为顾及画廊全局，蒂姆取消了展览，“某些方式下，挪用是可以的，但这也太接近原作了”。

蒂姆-奥尔森画廊还表示，此事件在周六的《先驱报》曝光后，画廊计划要给至少六位班阿里作品买家退款。“当前情况下拿这些钱感觉有点虚伪”，而关于艺术家班阿里，他则说，“这很让人沮丧，他是个很不错的艺术家，但他带有年轻人的鲁莽与欺骗，还需要在生活中学习。”

剽窃涉及诚信　遭各界谴责

《先驱报》艺术评论家约翰-麦克唐纳说，班阿里的错误在于没有标注原创来源并将作品归功于自己。他认为蒂姆也是不得已而为之，为的是避免引发与作品相关的法律问题。

假如班阿里的所做是合法的，“与他之前的任何作品一样”，很多人也会发表质疑。

美国摄影师马特-汉森拍摄的原创“鹰”的图像也被班阿里用到作品《我的周遭1000年No.1》中，马特认为这是“极不道德”的，并对图片的合法性问题与盖蒂核实。

买过班阿里乌鸦图像的客户杰克-威尔克斯说，她原以为这是班阿里的原创作品，“如果我知道此作品是基于图片库的图，我将永远不会买，我被艺术家误导了”。

艺术家称“借用照片，没什么错”

据悉，班阿里的这两件作品与网络图片代理处出售的库存图，如盖蒂图片库，有着惊人的相似。而且班阿里网站上的其他图也来自图片代理处。

昨日，班阿里没有发表言论。但他曾向《先驱报》表示没必要对原创图进行说明，“借用照片，没什么错，你不是摄影家，我也不这样称呼自己，这也不是我想做的。我称自己为图片媒体艺术家。”

班阿里还称大部分照片是自己所拍，如果事件涉及伦理问题，那很遗憾。

 

原创摄影图

 

　　经班阿里处理后的作品图

【编辑：李洪雷】