追访

国家文物局表示关注

对于此事圆明园相关负责人表示，暂不便回应。

今天上午，国家文物局有关处室的工作人员表示，会关注这一事件。

工作人员表示，从目前提供的信息看，还难以有充分、确凿的证据表明上述文物是当年被从圆明园“掠劫”而流失的。

工作人员表示，如果当初这两件文物在中国境内巡展时知情人士能够提供相关信息，文物行政部门可以介入调查，但现在要禁止国外拍卖行在境外拍卖上述文物，难度很大。

据介绍，从上述两件文物的情况看，和圆明园兽首的情况还不太一样，仅从现有的信息，很难证实其确实是从圆明园“掠劫”的文物。“信息提供者只是看到了相关的信息，但其真实性还有待商榷。”

“对于境外流失文物的追索，我们是要走国际法律以及外交程序的。这就需要举证，要有确凿的证据证明才行。”工作人员表示，从目前的信息看，上述文物在1860年就已经流失海外，现在要取得确凿的证据难度很大。

此外，工作人员也坦言，通过近些年海外流失文物追索的案例看，1970年以后在我国境内被盗，后又流失海外的文物，因为能够有充足的证据，我国可以走国际法律程序追索，但上述文物的情况，要走国际法律程序追索恐怕就比较困难。

“我们会关注此事，如果能够得到更多的详细信息，就可以了解上述文物的具体情况。”工作人员表示。

“追索团”律师

此次拍卖违反中国法律规定

曾于2009年作为中国律师团代表赴巴黎追索圆明园铜兽首的著名律师、“全球华人律师联盟”负责人刘洋称，对于此次拍卖，他已经注意到相关信息，非常愤慨，他也一贯反对拍卖。国家文物局已经明令禁止拍卖非法掠夺的中国流失文物，拍卖行置中国有关部门的规定于不顾非常不合适。

刘洋表示，目前刚刚看到拍卖信息，正在对相关文物进行研究，跨洋起诉非常困难，需要多个部门支持，目前尚未决定是否到英国起诉拍卖行。

罗伯森写给他母亲的纸条证明，两件将被拍文物来自圆明园。

【编辑：江兵】