查税阻断文物回流，拍卖巨头孔雀东南飞

今年4月，海关掀起查税风暴。从两家顶级艺术品运输公司被查作为开始，苏富比和佳士得被调查并上交客户名单，邦文投资董事长黄宇杰、民生品牌总经理何炬星被拘留，4.3亿天价《砥柱铭》买家王耀辉被要求协助调查，曾梵志因涉嫌在拍卖会上托举自己的作品被调查……查税引发了一场涉及艺术家、收藏家、拍卖行、经纪人、艺术推手、金融资本等领域的市场震荡。

查税本身无可指摘，但中国的艺术品市场税负是否太重？根据现行法规，艺术品入境需缴纳6%的关税和17%的增值税。与此相对应，中国香港、加拿大、新西兰、韩国、白俄罗斯等是零关税，摩纳哥1.25%，日本和英国预收5%的营业税、消费税或增值税。

而对于回流文物，关税如何征却没有明确的说法，政策的不确定性给市场带来极大的心理冲击，匡时等拍卖公司今年秋拍就放弃了海外征集。在此之前，回流文物在拍卖市场占拍品的30%，利润的50%，回流通道被严重阻断也加剧了市场的低迷。

今年秋拍，嘉德和保利首度试水香港，分别创下了4.55亿港元和5.2亿港元的佳绩，业内普遍认为，查税风暴是两家公司开拓境外市场的导火索。收藏家朱绍良在接受采访时说：“保利、嘉德转战香港，不仅做大了香港的艺术品市场规模，而且带去了内地的买家。在争夺亚洲艺术品交易中心的对抗中，查税风波无疑削弱了北京的竞争力。海外征集文物在哪里送拍更好？香港当然是首选。”

然而，首战告捷并非意味着一帆风顺，无论从征集网络、服务水平、买家人气上，嘉德、保利与在香港经营三四十年的国际巨头苏富比、佳士得相比，仍然有着不小的距离，仅从拍品数量上来看，嘉德和保利均为三四百件，而苏富比和佳士得一季大拍能达到3000件以上。朱绍良透露，嘉德和保利两场拍卖主要靠内地藏家和买家捧场，而且采用了送房、送餐的策略吸引人气，但拍卖行的竞争力根源在于拍品征集和服务能力，这样的“友情拍卖”并非长久之计。