投资艺术不是生意是事业
《投资者报》：请谈一谈成立春秋润道公司的初衷？
江倩：春秋润道是间非常年轻的公司，从开始运作到现在不足两年。之前我一直从事金融行业的工作，三年前，面临着重回金融界还是进入新领域的选择。艺术一直是我喜欢的领域，而且也看到中国的当代艺术与金融的关系越来越紧密，当然，促成这间公司的缘起还是我邂逅杨宏伟老师的画和另一位股东的提议。我们的初衷很朴素，就是想把我们对当代艺术的价值观表达出来，也许我们不是主流的表达，但希望通过我们的努力最终以市场的表现发出另一种声音。在春秋战国般混乱的市场中，成为一个以更具中长期和国际化视角来入场的角色。
《投资者报》：怎样看待中国当代艺术市场的投资现况？
江倩：目前，中国当代艺术品成熟的投资人和藏家的群体还没有真正意义上形成，这意味着这是一个投资人缺乏专业度和成熟的投资心态的市场环境。很多人投资艺术品和买股票、炒房地产差不多。 中国当代艺术市场的脆弱，从2008年的金融危机的影响也能看出很多端倪。
当时金融危机从北美开始刚刚波及到欧洲，我们的当代艺术品市场就立即发生了波动，这也能看出市场和“产品”构架的基础结构、组成配比等是不合理的，基石构建者的成分和目的也是值得探讨的。在这样心态不成熟、结构不合理、市场缺乏系统的交易规则和有公信度的评估体系阶段，我们所看到的金融工具的运用相对来说已经有些过了头。
心态最重要
《投资者报》：如果说画廊是艺术品市场的一级市场，艺术品拍卖是二级市场，春秋润道在中间怎样定位？
江倩：我们在一级和一级半市场，目前春秋润道已经获得了国际版权交易中心的推荐商的资格，从资本市场的对应关系也就是“做市商”的角色。在早期市场状态下，“做市商”的角色是非常重要的，他奠定了市场的基础，即把合理的产品与价格引入市场，对市场的稳定起到平衡与制约的作用，早期在国外的艺术品交易市场，都是以这样的思路来建构底层的基础。在适当的时机，春秋润道也会扮演设计艺术品投资产品的角色。很多朋友都希望我们现在来做艺术品基金、信托等，但就目前的市场状况我们还不想急于涉及。市场上的艺术金融产品我们都看过了，除了极个别链条很完整，产品结构安全，退出渠道设计合理的之外，其他都不太严肃。这里还涉及到评估体系，一个艺术金融产品的估值需要严肃的认证体系，它所承诺的回报才是有依据的，但目前中国还缺乏这样的有公信度的专业评估机构。这使得艺术与金融之间的连接有些牵强并特别的脆弱，艺术品当今的价值与未来的价值是否具有真正的逻辑关系？有的艺术金融产品是完全没有逻辑的，当资本链条断了，未来又是一个虚拟的图像，那之前投资人的利益又如何能够保证呢？
《投资者报》：看来这是一个“心态”的问题？
江倩：说“心态”是比较柔和的，实际是这个行业的职业操守问题。所有入场的交易方：经纪公司、画廊、拍卖公司、艺术品投资基金，私人银行……等等，也包括艺术家，所有人的职业道德操守构成一个群体性心态，如果没有一个好的群体心态，中国的当代艺术就会太快，在太不应该的时候，太单纯地直接变成了一个金融衍生工具。这其实是很悲哀的！没有人去看未来三年五年，太急功近利，艺术家着急，经纪人急，画廊急，拍卖公司急，投资者也急了，当链条的每个环节都急了的时候，这一定是一个畸形的市场。如果从第一天起，中国当代艺术市场的基础设施就是不健全的，那可能又要重蹈中国资本[3.50 0.00%]市场的覆辙，就太可惜了，我们应该从中国资本市场的发展历程中吸取教训。
【相关链接】
