博物馆的“面子和里子” 2013-02-05 10:53:27 来源:中国艺术报 作者:蒲波
最近北京天文馆馆长朱进却有点郁闷了。“在一级馆称号尚未确定是否取消之前,北京天文馆将努力改进和争取,但希望评估的打分规则能更多地考虑天文馆的特点。 ”朱进就近期北京天文馆在中国博物馆协会《2011年度国家一级博物馆运行评估结果》中第二次被评为“基本合格”一事,接受了媒体采访。

湛蓝湛蓝的海底世界,环绕着你,五彩斑斓、形态各异的生物在球形银幕上游来游去,坐在船舱式动感座椅上,上升、下降、左摇、右摆、旋转……在北京天文馆的科普剧场里,学生们都体验到如乘坐宇宙飞船般惊险刺激的感觉。如果是从参观者的角度去考评北京天文馆,我想得分应该比较理想,因为它是深奥玄妙的太空世界的有力引导者。

可是,最近北京天文馆馆长朱进却有点郁闷了。“在一级馆称号尚未确定是否取消之前,北京天文馆将努力改进和争取,但希望评估的打分规则能更多地考虑天文馆的特点。 ”朱进就近期北京天文馆在中国博物馆协会《2011年度国家一级博物馆运行评估结果》中第二次被评为“基本合格”一事,接受了媒体采访。

现行博物馆评估标准受质疑

朱进说,对天文馆来讲,它并不是文物收藏为主,也不是以展览为主,更多强调是以市场的形式、以节目的形式向公众普及科学知识,以培养公众的科学精神。如果拿文物类博物馆标准来评估,也就是拿天文馆的弱项去跟别的博物馆的长项比,而自己的长项得不到体现。在这里,朱进指出了两个问题:一是天文馆不是以文物收藏为主,二是中国博物馆协会目前执行的评估标准是文物类博物馆的标准。

今年与北京天文馆有着相同命运的,还有抗美援朝纪念馆、厦门华侨博物院、中国海军博物馆、西藏博物馆、延安革命纪念馆5家博物馆,它们都是连续两年被评估为“基本合格” 。周恩来邓颖超纪念馆、东北烈士纪念馆等首次被评估为“基本合格” 。在这次评估中,得分排名前三位的分别是上海博物馆、南京博物院及故宫博物院, 13家“基本合格” ,无“不合格”出现。

根据国家文物局的公告,评估结果为“不合格”的一级博物馆,将直接取消其一级博物馆资质等级。评估结果为“基本合格”的一级博物馆,应根据评估意见进行整改。连续两次评估结果为“基本合格”的,必须重新参加一级博物馆定级评估。经定级评估仍未能达到相应标准的,取消其一级博物馆资质等级。

朱进的担忧真的会变成现实么?本报记者致电中国博物馆协会,负责评估工作的工作人员表示,目前评估工作还在进行中,还没有最后决定。中国博物馆协会接到很多媒体和观众的问询,但现在还难以给大家一个确切答案。

根据我国《博物馆评估暂行标准》 ,对于博物馆的评估包括3个大项:综合管理与基础设施、藏品管理与科学研究以及影响力与社会服务。其中,“藏品管理”项具体规定到: b)藏品数量很大,或种类很多,或珍贵文物数量很多;具有很高的历史、文化、科学、艺术价值,或其中一类具有世界意义。g)有规模较大、设备较多的藏品保护修复场所,并能有效运转;有文物藏品修复资质和具备文物藏品修复资质的人员;藏品修复、保养程序科学、规范,效果好。

按照上述要求,北京天文馆、抗美援朝纪念馆、厦门华侨博物院、中国海军博物馆、西藏博物馆、延安革命纪念馆等相对弱势许多。而此次新增的17家国家一级博物馆的藏品优势凸显,它们是中国国家博物馆、中国农业博物馆、吉林省博物院、黑龙江省博物馆、上海科技馆、浙江自然博物馆、中国丝绸博物馆、宁波博物馆、山东博物馆、深圳博物馆、海南省博物馆、重庆红岩革命历史博物馆、四川博物院、成都金沙遗址博物馆、西安博物院、甘肃省博物馆和宁夏回族自治区博物馆。

真的是有人欢喜,有人忧。不管具体的某个评估结果如何,现行的博物馆评估标准还是受到一部分业内人士的质疑。连续两次担任一级博物馆运行评估专家的黄春雨教授指出,我国的博物馆类型十分丰富,而且各具特色。现行的评估体系本身的确存在问题,未能兼顾各个类型的特点,需要进一步完善。延安革命纪念馆馆长张建儒感觉到很头疼。他说,延安革命纪念馆馆藏4万件物品,有毛主席用过的杯子、信件等,这些是没必要进行修复的,可文物修复是参评的主要标准之一;其次在科研选题方面,也都是与考古息息相关的,这也是革命类博物馆所缺乏的。

等级重要,还是观众重要?

用发展的眼光去看,今天的质疑也会促进未来的进步。等级评比,对于每一个博物馆来说是一个面子问题,但也不会真正影响到博物馆本身的发展。在观众的眼中,每个博物馆都有着特殊的意义。在丹东风景秀丽的英华山上,灰白色花岗岩贴面的抗美援朝纪念塔的塔尖直指蓝天,那种凌厉的气势能让今人穿越岁月,好似在战争的烟尘中目睹到壮士当年的豪气;在厦门的五老峰下,由著名华侨领袖陈嘉庚倡办的华侨博物院,是迄今为止我国唯一全面、系统展示华侨华人历史的综合性博物馆,重檐式的宫殿建筑内收藏了青铜器、陶瓷器和一批珍贵的侨史文物等等。

当前,中国已进入博物馆快速发展时期。国家文物局副局长宋新潮说,在此形势下,如何不断为公众提供更好的展览和服务,进一步加快推动不同区域间博物馆的交流合作,成为一个迫切需要解决的课题。一直以来,“博物馆质量与标准”是全世界的博物馆所关心的共同问题。国际博协区域博物馆委员会于1999年至2002年连续4年围绕该主题展开研讨。2008年,国家文物局也启动了全国一级博物馆的评估定级工作,进一步规范中国博物馆行业管理和分类指导、总结博物馆运行规律、把握博物馆发展方向。

标准总是需要有一个完善的过程。博物馆评估定级工作在开展之初,获得了业界和社会公众的好评,因为确实对于敦促博物馆运用先进的管理理念、创新现有的管理模式、推行绩效管理、优化人力资源、立足自身挖掘潜力、塑造品牌等方面产生了积极的影响。只要博物馆运行评估标准不断优化,更好地实现“以评促建、以评促改” ,让博物馆努力满足公众的精神文化需求,最大限度地发挥自身的社会效应,能够很好地权衡成本、利益和风险并从中寻求到可持续发展的最佳路径,中国的公众教育又会迈上新的台阶。

【相关链接】

建博物馆不是建纪念碑

博物馆业走上发展快车道弊端几何

【编辑:江兵】

表态
0
0
支持
反对
验证码: