看过几期《艺术财经》，一度被那些市场数据和各类排行榜弄得头晕眼花，兴趣索然。近日又收到《德美艺刊》发到我邮箱的关于画廊业现状的电子版文章，谁看啊，原想一删了事，但当某些人名和字眼跳入我眼帘时，扶着鼠标的手又犹豫了。

在国外曾做过一两次小型个展，和他们的画廊经营者或曰老板有过一些接触和交流。记得有一位老板非常敬业，事事亲力亲为，不管哪方面，手下的工作人员和助理似乎都不如他。但最让人惊讶的是他的专业水准，初接触时还以为他本人只负责商业上的经营运作，至于对艺术家及其作品的选择，是不是另有高参。后来一次偶然的机会在老板的电脑里看到他自己的作品，简直不敢相信，那些用玻璃管做的装置实在不赖，放在成名的职业艺术家的作品中来看，也绝对是中下水平，中下水平，呵呵，已经相当不错了，你想想他是什么身份，他在和谁比较，他有没有以艺术家自诩过。再后来是我向老板当面询问求证，才知道他是正儿八经的艺术专业出身，因种种原因才选择做画廊，而没有选择搞艺术。事实上，不止他这一位，我所了解的好几位画廊经营者和从业人员都是专业出身，都具有相当水准的鉴赏力和判断力。窥一斑而知全豹，这么说也不算过分吧。

反观国内的画廊经营者的眼光和水平，那不是“实在不敢恭维’这句话可以描述的。京沪两地那么多大大小小的画廊，他们都具备相应的专业素质和判断力吗，在笔者看来，有相当一部分画廊的鉴赏力很成问题。我想，做画廊不是靠你会几句英语，不是靠似懂非懂的一些艺术史常识，也不是靠你如数家珍的列举着那些名家的作品，更不是有几个漂亮小姐(工作人员)招呼着，开幕酒会每人举个纸杯觥筹交错，然后煞有介事的对聊几句，事情就可以搞定的。不说了，再说又情绪化了。转载一篇访谈，权当是借个台阶先下吧。

【相关阅读】

李向阳：读王南溟——现实的历史化判断

没有内容的人:对诗歌的判断比诗歌本身更有价值

“千年时间”：一种亲民的艺术消费立场

【编辑：李洪雷】