我们在选择一张书画时“真、精、新”这三个标准是不能违背的。真的问题大家都知道，这里不多说了。精就是书画家一生的精品，具有代表性的作品,而不是一般的应酬之作。张大千的《爱痕湖》创造了1.008亿的天价。是不是所有传世的张大千的作品都能够拍到这个价呢?实际上，他早年的山水画，三方尺的也就在50万左右，达不到这样高的价位。其原因就在于《爱痕湖》是他晚年泼彩山水的代表作。新就是品相要好，现当代书画通常情况下保存的都还可以。古代书画品相好的就很少了。同样一张真的石涛山水，品相好的和满是裂痕的在价格上就要差上三分之一。

书画投资的关键是财力，你有多大的财力就买多大的东西。不能够盲目地求名家名作，超过自己财力去买东西。其结果是很危险的，我在近20年书画鉴定生涯中，看到过不少这样的悲剧。希望大家要特别注意这个问题。

记者：古代书画的收藏与投资需要注意哪些方面?作品的存世量是决定其价值的唯一标准吗?

张：近十年来的艺术市场都是好字卖不过烂画，书法的价格一直上不去。但2010年的艺术品市场则是书法与绘画同样吸引人们的眼球。其中最为我们所关注的是黄庭坚《砥柱铭》与王羲之草书《平安帖》。这两个帖我都上手看过。我认为《砥柱铭》不是黄庭坚的代表作，但是宋四家的作品存世太少，卖出这个价位不奇怪。成交额4.368亿不仅打破了2009年吴彬《十八应真图卷》1.69亿元的中国艺术品拍卖世界纪录，而且远远超过五年前“元青花鬼谷下山大罐”在英国伦敦创下的2.3亿元中国艺术品成交世界纪录。江苏号称文物大省，馆藏文物中却没有一件黄庭坚的书法，可见其珍贵程度。王羲之草书《平安帖》在传世的王羲之摹本中，年份还说不上长。我同意一些专家的意见，应该是南宋时期的摹本，而且摹得不太精彩，远远不如唐摹《兰亭序》。该帖上的宋高宗赵构签条也不是真迹。但此帖确经乾隆两次题识，并著录于《石渠宝笈续编》，且历经多位收藏家收藏，流传有序，极其难得。这个帖仅41字，相当于每个字值700多万元，可以说是天价了。我认为在海内外藏家手上肯定还有比《平安帖》更加精彩的书法作品。这个天价会鼓励他们拿出更好的藏品来进入市场。

>>> 链接 <<<

书画鉴赏的最高境界

投资收藏名人书画成败的关键，主要依赖于鉴赏水平的高低这一论点，目前已成共识。而鉴赏能力的提高，是一个由浅入深、循序渐进的过程，不同的阶段有其各自的特点，了解自己所处阶段的特点，以便扬长避短，对收藏的成效是十分有益的。

“前三年学看画”

初入道者，往往处于“画盲”的状态。他们既没有鉴赏书画真伪的基本知识，对书画名家的名头又知之甚少，了解的几个名家通常也是家喻户晓的大名头，只是凭借一腔喜爱中国传统书画艺术的痴情入市。他们四处奔走，八面接触，通过看画展、观书画笔会、结交朋友，急切地希望了解和掌握相关的资讯，此时他们往往不会大动干戈、以较多的资金购买大名头的作品，就是购买也是小试锋芒，只在书画家家中或书画笔会上与其本人直接交易，一般不会上大当，处于“学习阶段”。

“次三年敢看画”

由于经过前一阶段的不懈努力，书画真迹见得多了，工具书看得多了，收藏爱好者与最初相比，掌握了一定的相关知识，这时其往往会盲目自满，宣称能辨真假、识优劣，“敢看画”了。而实际上这时他仍处于“半画盲”状态，对真迹能看得比较清楚，对假仿的或几可乱真的伪作懵懵懂懂，是只能识真而不能辨假的“半瓶子醋”。此阶段，其“敢”在市场上买画、于拍卖会上举牌，往往购入大量的藏品以拥有而窃喜，上当“吃药”在所难免。

“后三年慎看画”

随着书画投资购藏“实战”经历的增加，“学费”交多了，收藏者变得见多识广，认识到书画实迹的真与伪，并不是泾渭分明的，在不少情况下是真伪夹杂，真中有伪或伪中有真，似是而非或似非而是，真的不一定是优的，伪的不一定是劣的，深切地领悟到书画鉴赏之功，非轻易即可修炼而成，其应是一种终身致学的课业。此阶段其购买藏品将会格外慎重，见书画精品当仁不让，势在必夺;而对应酬之作，不管其名头多大，价格多低，一律不予购藏。

“曾经我眼即我有”

经过十余年的学习、钻研和在书画艺术市场上的“跌打滚爬”，收藏者此时不仅能对遇见的名家作品过目不忘，而且还能对见过的伪品特征了如指掌，即从曾经我眼的书画实迹中均能获取收益。此时其方可深悟名人书画投资收藏中，“名头、质量、价格”关系之相辅相成，深感“机遇、眼力、资金”与此道缺一不可，深悟中国名人书画地域内知名之特性，进而渐入“遇真迹一见如故，见精品为之一惊;看假画一目了然，视劣品厌恶之极”的佳境。

【编辑：田茜】