杨越:艺术的力量 2013-05-02 11:54:50 来源:艺术国际博客 作者:杨越
伴随社会的发展,我们遇到新的问题,面对所有的困境,艺术率先也做出她的抉择——幸福是多美的升华之物,引导我们走向真善美!今天,艺术的力量似乎在和我们玩躲迷藏!

艺术品

谈论艺术的力量,该有多少个回答又该有多少个疑问!

先说这艺术,就其解释定义,古今中外10多种怕也是少的。不管如何,它总有“用处”。我认为艺术必须促进人类文明的发展,思想的演进。具如此性质的事或物,皆艺术。故艺术的力量亦如此。从事这种事情的人即艺术家。想想,生命才是真正最伟大的艺术家!

伴随社会的发展,我们遇到新的问题,面对所有的困境,艺术率先也做出她的抉择——幸福是多美的升华之物,引导我们走向真善美!今天,艺术的力量似乎在和我们玩躲迷藏!

当生命是艺术的最佳导师时,还有什么不是艺术呢?可我只能从我在做的也最擅长的,视觉艺术(西方总喜欢把事物分的清清楚楚,好处在于便于记述理解,坏处如同眼睛不舒服,找眼科医生,治不好,找中医,才知道是肝有问题。先借以艺术为名,下文中有的地方所说艺术,仅指绘画,雕塑,装置等视觉性的事物,可这多么不准确)这一项谈起,即使这冰山一角,就足以让吾辈穷极一生之力去完成它。

艺术到今天,庞大而复杂,要叙述,要有条理,就要划分,可当你思考起艺术而要有所作时,划分不划分又有什么关系呢。而你要写艺术史,划分,是有必要的,我想达芬奇可万万没想到一个马桶和自己的佳作可以相提并论,纵使这是多么荒谬的比喻。最常见也最权威或大家认可的是以风格来划分,原始,古典,现代和当代。我认为这也是不确切的,比如现代艺术中,就只有两种,表现主意和冷抽象,一种个人感情的植入和一种不参杂个人感情的东西就是两码事!就划分之大缪,即以时间为轴。我看到一个从事行为艺术的父亲教导他5岁的儿子画画,那画若和米罗的画放一起,没艺术知识的人还真分辨不出来,难道生为当代的他所作之画是当代艺术作品吗?艺术是感官的,时间是客观的,两者乾坤之差。时间仅可做辅助作用,便于记述。应当以思想出发点和思想表达来划分。且先不表。

当代艺术现已不痛不痒,有声无力,老弱病危,还在投机取巧苟延残喘,无力回天了。又想起那句话:“艺术已经死亡”,看来真是。那么便会有新生,未来艺术(暂称此名)。

未来艺术?为何要有未来艺术?会事怎样的呢?又怎个结果呢?意义何在呢?会长立不倒?

这几个问题,必须解决,未来两字也必须设想。首先,划分美术史来分析原因。以思想出发点和思想表达加以时间来达来划分,第一,原始艺术,为记录和感知而形成的初意识形式;古典艺术,自然的,从初感知而来的半寄托形。真,美与善在那时是多么大的寄托,今天我们的基石如此厚实缺丧失了许多初衷。前现代,即前印象派,对自然怀疑的粉饰,启迪自我的开端。中现代,人性的表白书,自我价值崇拜。今天战争少发,多半在于这些作品的功劳吧。后现代,冷抽象以及极简艺术,这些作品可谓老骥伏枥,志在千里,且笑中藏刀,直刺视网膜,发起对宇宙乃至一切生命的怀疑!这不,杜尚率先中着,终成仁。当代艺术如同一支精悍的铁骑破天而来!而这便是为何要有未来艺术的开端!

当杜尚提出这样的问题,我们认为的是这样吗?如果是的话,那他并不是真的和美的。真的和美的又是什么呢?他们又从哪里来的呢?他具有独立的能力吗?他仅能做这个吗?他会演进吗?这是我们天性的秩序吗?是宇宙的目的吗……可是这么好的开端,在弹指一挥间便变得模糊,当吧问题反过来问时,答案却是问题本身。虽然是正确的回答,可一二再的问,人们就觉得自己是三岁孩童,不再思索,这种自由思维,却像极了陀螺,抽一鞭子才会走一步。进而,拿着科学这把双刃剑,顶着失色的天使光环,自吹自擂的小丑便混入当代艺术,成了像每个时期那样的投机者,操弄着博得一笑的小把戏,点着火把站在“油堆”里,宁是吧鲜血说成是“绿色的有机物食品”,大众缺在拍掌争食。而着血液,却满是细菌,物欲横流,金钱崇拜,精神缺失,环境破坏……这样的处境,会有怎样的下场?!不敢想象!“生命”不会袖手旁观,艺术也当身先士卒。当然需要有一支新的火力!未来艺术。

未来艺术,未必要看不看得,闻不闻得,听不听得;可无形无色,无味无规,无生无死。可是日月的婚礼,文舞的儿子,医曲的女儿。总之她只有一个使命,让她的“孩子”知错且悔改。会有未来艺术,会有次时代艺术,当我们自有了电灯炮,而每日无法早睡,就表明会有一个个的艺术出现。这样的艺术,该是什么呢?用我们天性具有的感知思维符号“〇”表示吗?已经没有必要。

艺术的力量,每一个生命都有责任去好好地运用他!

【相关阅读】

《流逝的记忆》杨越版画作品展:像翻开遗忘很久的故事书

薛亚军:给批评“虚热症”开一剂良药

【编辑:谈玉梅】

表态
0
0
支持
反对
验证码: