至于现实中一些合理适当的宣传推介和市场包装来释意“画外之功”的话就需要另当别论了，只要不含有太多贬义，我想也是无可厚非的。在认识了“功夫在画外”一词后，还有一种“画外之功”需要认识，那就是艺术界里的“拉帮结派”。拉帮结派与上面所说的各种民间组织以及围猎是不是一个意思，我想可以这么理解，因为拉帮结派的目的和围猎产生的效果基本相同，虽然有学术和江湖之分，但本质实则是一个意思。朋友称，有一个组织目前在国内很有影响力，那里凝聚了众多有影响力的人物，而且这个组织的牌子非常之硬，叫做国家画院。朋友讲这里每年会有招生名额，会有名家工作室对社会生源进行一定程度的培养，建议有合适机会时可以适当考虑去学习深造一下。

单从名子上听这块牌子可够响亮的，乍一耳闻还以为是国家机关呢。“国家画院的前身是1977年国务院批准成立的中国画创作组，1981年正式成立了中国画研究院，2006年更名为国家画院。”出于兴趣和求知欲，我对此组织今年的招生情况做了一些观注，首先是看招生简章。招生简章中是这样写的，“一、访问学者。由本院及院外著名艺术家所设工作室面向全国特别是艺术专业机构接受一批学有所成的艺术实践、学术研究人员，对中国书画及其相关问题以课题方式展开研究、创作，从而产生一批成果。二、高研班。分山水、花鸟、人物3个专业。由本院和院外著名画家进行教学。

另外还有工笔重彩高研班、书法高研班。各工作室招生人数在2到10人不等，由众多一流美术家、理论家分别授课，学期一年，结业后颁发由国家画院院长签署的结业证书。条件要求：热爱祖国，品德优良，遵纪守法，身体健康。访问学者必须为中国美术家协会或书法家协会会员，硕士学位，副高以上职称。高研班学员必须有大学本科以上学历和中级以上职称。学费分别为：6万、4万、3万，一次交清，学费中不包括赴外地写生的差旅费。食宿自理，暂住证及其他事宜自行办理，入学时要签定安全责任协议书，一切报名材料不退。”

不知道为什么，我在看了这份简章后第一反映就是真吓人，这哪里是简章分明是“霸王条款”嘛。一系列的高门槛不说还什么都不管，所有事宜均由自行办理，出现安全责任均由自己承担。除了高昂的学费不说还得是学有所成，如此看来学员们不仅要有才还得有钱，两者缺一样都不行。

假如学员们都是“高、富、帅”的话还去你那唱什么戏啊！我开始埋怨朋友给我出的这个“馊主意”，更开始后悔看到这份“不堪入目”的招生简章。真是应了那句话，进修班的学员都是后娘养的，掏最多的钱享受最不公平的待遇。

名家办工作室招收学生，在现如今已经屡见不鲜了，自从有了教育产业化一说，很多的院校和社会力量参与其中并如火如荼地进行试水，其中不乏也有发了横财的。面对这样一块市场的大蛋糕很多人都坐不住了，开始蠢蠢欲动。作为国家性质的公益型事业单位如何在这种市场化的浪潮下进行合理转型，也是摆在这所变了几次身的“老国企”面前的一道课题。在如今社会中，有很多的高校与民间组织或企业、个人联合起来谋求发展，其中以创造资本利益为出发点，进行着史无前例的大胆尝试。

有的组织为了能够达到一定目的的财政创收，可唯变着法儿地“广取博纳”，吸收一切值得吸收的社会资源，刮尽一切可以刮到的社会资本，凭借强硬的牌子做后盾肆无忌惮地进行疯狂的敛财运动。按照北京目前的高校进修成本计算，每一个学员平均花费在此项上的支出少则7、8万多则十几万，如果每年招收100人的话，仅此一项的收入就可达数百万。对有些学员来说，此举基本上被榨尽了所有，到头来换取的只是一张不当饭吃的白纸文凭。

光“拉帮结派”、“围捕猎物”还不足以养活一家“企业”，对于招收学员所得的一点经费也不过是杯水车薪，要想生存下去触手覆盖的范围应该更广才行。2011年，我接到了中国国家画院（国展）美术中心的应职面试函，按照要求我进行了所谓的一系列应职考试。“中国国家画院（国展）美术中心是在国家“十二五”文化战略的大背景下，经过中国国家画院、中国国际展览中心集团公司两大机构多年精心筹备，于2011年在北京正式开业

。中国国家画院（国展）美术中心由中国国家画院、中国国际展览中心集团公司、俊安集团和通瑞达公司共同出资。是集创作中心、经纪中心、展览中心、博览会、交易中心、拍卖中心、集团客户中心、营销中心、传媒中心、服务中心、俱乐部、艺术基金等十二大核心业务于一体，是全国规模最大的艺术产业集团。”

听上去很具影响力啊！对于国家性质的事业单位如何与社会企业间合作，我想这不是我应该关心的，但既然碰上了就免不了会给自己留下一些印象，在搞不清楚对方是在干什么时自己还是敬而远之为好，单说这种相遇给自己带来的一点事后感受。在市场化的大背景下，无论是国家还是企业都是在做生意，选择与谁做生意做什么生意也都是彼此的意愿和权力，本无可厚非。

但让人看不懂的是这种强强联合是在干什么，是学术与市场的结合还是实力联盟？对未来的美术发展会有什么样的积极作用？我想这大概还需要用时间来证明。如果真是像这家“企业”所称的那样，在当代中国纷繁复杂的艺术市场中实现去繁就简、去粗取精、去伪存真的本源价值，真正重建当代美术价值体系的“中国精神”、“中国风格”和“中国标准”的话，我看对美术界来说还真是个福音。

作为美术人，如何看待学术与江湖上的种种奇闻异事，对于一些美术人擅长“拉帮结派”搞联盟的做法该用什么样的态度去面对？当自己做不到视而不见、无动于衷时，不防也就此说点看法，免得长此以往变得麻木不仁了。之所以当代美术界变的纷繁复杂，一方面是时代因素，时代的潮流促进了世界艺术间的相互交融，产生了不同思想和不同意识间的严重对抗。

一方面是市场因素，市场的直接参与扰动了艺术身躯里的敏感神经，在没有找准合理结合时彼此磨擦也是在所难免。另一方面，学术界和市场界里的纸老虎太多，当真老虎越来越少时纸老虎就出来吓唬人，还有一些不知羞臊的狐狸插着腰迈着步大摇大摆的狐假虎威。

【编辑：谈玉梅】