> 国内 > 正文
上海双年展组委会
0条评论
2006-10-27 17:52:00 来源：99艺术网 作者：xiabinger
上海双年展组委会不久前他们相聚在第一财经《头脑风暴》现场，但本来是一场相互交流的平台变成了一场意气用事的争吵。这种争吵从节目开始竞猜艺术品价格的时候便已经注定了，那些艺术家觉得艺术和自己都没有受到尊重，而如果不懂艺术的营销只会伤害到上海双年展。
艺术与营销矛盾吗？
“这不是我们需要的头脑风暴。”当《头脑风暴》以竞猜艺术品价格开始后不久，中国美术学院院长许江就忍不住对这种切入点表示质疑。许江情绪激动，而且从一开始持续到结束，他不止一次大声疾呼：“把双年展作为一种商品来消费和营销是歧途。”
营销专家们正是把双年展当作商品来看待的，他们对上海双年展的营销建议也都是传统营销理论在艺术上的运用。他们似乎没有考虑到上海双年展是一个先锋艺术展，而是把它当作一个简单的营销目标，正如一位专家所言：“西瓜甜美，吆喝更重要。”
“手里拿着榔头，看什么都是钉子。”一位专家在录制完节目后开玩笑说。因为双方的情绪对立，导致了一场本该富有建设性的跨界交流，变成了捍卫各自尊严的争吵。
艺术与营销矛盾吗？
“这不是我们需要的头脑风暴。”当《头脑风暴》以竞猜艺术品价格开始后不久，中国美术学院院长许江就忍不住对这种切入点表示质疑。许江情绪激动，而且从一开始持续到结束，他不止一次大声疾呼：“把双年展作为一种商品来消费和营销是歧途。”
营销专家们正是把双年展当作商品来看待的，他们对上海双年展的营销建议也都是传统营销理论在艺术上的运用。他们似乎没有考虑到上海双年展是一个先锋艺术展，而是把它当作一个简单的营销目标，正如一位专家所言：“西瓜甜美，吆喝更重要。”
“手里拿着榔头，看什么都是钉子。”一位专家在录制完节目后开玩笑说。因为双方的情绪对立，导致了一场本该富有建设性的跨界交流，变成了捍卫各自尊严的争吵。
编辑：admin
相关新闻
标签
0条评论
评论