庄保林:陈传席也配称为理论家、美术史家?
0条评论 2009-07-09 11:31:54 来源:庄保林的艺术空间 作者:-

  最猖狂的是陈传席把画家、艺术家都比作细菌,把自己和那些所谓的理论家比作是细菌研究专家,视画家为雕虫小技的低贱的没有学问的从业者,言外之意他是一个大学问家。这种无视人格的语言暴力和职业分贵贱封建残余思想言论,是典型的人格歧视和思想强奸!在这个提倡自由、民主、平等的社会环境里,这种披着批评家、文化人外衣的混迹于体制内外的伪君子们应该得到彻底的批判和清除。

 

  环顾现在的美术界,所谓的批评家有几个理论水平和艺术修养敢自称比顾恺之、谢赫、董其昌、恽南田、石涛、黄宾虹、傅抱石、潘天寿、齐白石这些画家水平高的吗?你这么看不起画家,把画家都看成是细菌,把他们从事的艺术创作为雕虫小技,那么你这样推崇以上这些雕虫小技的画家不是自相矛盾吗?!跟以上的画家、理论家比起来,你以及你所说的那些所谓的“理论家”也配做理论家吗?

 

  在这个追求自由、民主、公平、公正的社会环境里,画家、艺术家、理论家享有同样受人尊重的权利!画家们也一向尊重、敬仰那些有民主、公正意识、大公无私、学识修为和人格修为都非常优良的理论家,尊重他们的思想劳动,享受着他们思想、智慧带给我们的愉悦与快乐。艺术家和理论家应该是彼此尊重、相互学习、相互作用、不可替代的。

 

  古人云:“闻道有先后,术业有专攻”。想越俎代庖是愚蠢、暴力的、封建的、集权主义的,是很不明智的、很不文明的。十九世纪末二十世纪初伟大的艺术家创造了超越时代的艺术形式和艺术流派,被那些所谓的、自命清高、自命非凡的理论家冠以:野兽派、印象派。事实证明这些伟大的艺术家的思想和境界以及学术修为和文明程度并不落后于当时痛骂、歧视他们的“理论家、美术史家”们,他们的学术思想高度和水平超前性是当时的理论家、批评家所不及的。

 

  我劝陈传席等所谓的“理论家”们不要再自恋了,无论你们怎么样能言善辩,现在的民众已经不是文革前后的愚民了,不要再企图忽悠他们做最后垂死的挣扎了。艺术家是人类精神食粮的创造者,他们有担当和牺牲精神,正是因为他们有着崇高的精神追求,不计较个人得失,所以他们才不怕暴政,不怕权贵,追求人身自由、思想自由、精神自由和艺术自由,艺术家是一个高尚的职业,他们虽然不善于文章逻辑思辨,但是他们创造出来的艺术作品和艺术形象同样会流芳百世,警醒、泽惠于后人,他们有权利发出自己的声音,捍卫自己的思想和尊严!

 

  时代呼吁真正的批评家和美术史家!如果哲学思辨能够代替艺术创作,那么人类还需要艺术家干什么哪?!

 


【编辑:张瑜】

编辑:admin

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家