此册旧为顾沅赐砚堂藏本，道光二十六年（1846）龚袗来赐砚堂赏碑品题，同治丙寅（1866）四月，此册又为沈树镛重金购得，并审定为“宋拓旧本”，又因碑文较漫漶，旋请魏锡曾（稼孙）代为释文，同年五月沈树镛重新装裱，此时留有徐康（窳叟）、刘铨福（子重）题签。第二年同治丁卯（1867）冬十月沈树镛将魏氏释文录于册后，第三年同治戊辰（1868）五月沈树镛添入一跋，同年六月沈树镛又延请胡澍（荄父）校勘魏稼孙之释文，并留有胡澍校勘题记一则。

沈树镛、胡澍题跋

沈树镛收藏后，此册复经徐士恺（子静）、费念慈（趛斋）、叶恭绰（遐庵）、蒋祖诒（榖孙）等名家递藏，此册还经章士钊、章可父子、褚德彝等人过眼，并留有民国甲戌（1934）八月褚德彝（松窗）题跋，褚德彝审定为“宋以前所拓，海内当无第二本”。此册真可谓题跋众多，朱印粲然，流传有绪。

一册善本中能同时留存龚袗、沈树镛、徐康、胡澍、褚德彝等人题识、题签实属可贵而难得。其中民国甲戌（1934）八月褚德彝（松窗）跋后一段，值得探讨，其文曰：“均初（沈树镛）好古世罕见，重价收来子晋碑，珍重定庵观款在，不教俗子漫题辞……”。褚氏所题“定庵观款”引人关注，莫非笔者失察遗漏了龚自珍（定庵）的观款不成，遂再次细看全本一通，仅在首页发现观款一条，其文曰：“龚袗闻此碑十年，道光二十又六年始获观于赐砚堂。”此時方知褚德彝误将“龚袗”认作龚自珍（定庵），闹了笑话。

首先，龚自珍于道光二十一年（1841）九月离世，断然不会留下道光二十六年（1846）之观款。其次，亦从未见龚自珍有署名“龚珍”的案例，可见“龚袗”绝非“龚定庵”，那么“龚袗”又为何人呢？

因笔者就职于上海图书馆古籍部，经常会遇见龚袗的抄校稿本和手札，此人书法佳绝而极富个性，一望便能熟记于心。此册《王子晋碑》中的小字观款正是此人手笔。

龚袗可能较少有人知晓，但说到龚橙那就大名鼎鼎了，其实龚袗就是龚橙，唯署名写法不同耳。龚橙乃龚自珍之子，此人天资绝人，学问浩博，还精通满洲、蒙古等多种少数民族文字和数种外语。庚子之变，就是龚橙为英法联军带路，火烧圆明园。

看来褚德彝是误将儿子当作老子，此册观款龚橙已经明言在赐砚堂中借观，故《王子晋碑》绝非定庵家藏之物。

褚德彝题跋

此碑书法在《孟敬训墓志》与《张猛龙碑》之间，堪称魏碑名品。然北魏碑拓不同于汉唐碑拓之处在于古拓罕见，这与古人书法好恶和收藏习惯密不可分。此册经沈树镛、褚德彝审定为“宋拓本”，前者是晚清碑帖鉴定泰斗，后者是民国碑帖鉴定权威，区区笔者虽不敢认同，然亦已不容置喙了。
笔者觉得此册的价值已不在宋拓还是明拓之间，因为碑帖若论文物价值，当首重传世的珍稀程度，次重捶拓之年代，此碑未见第二传本，故可称为“海内孤本”，其价值与地位完全可与赫赫有名的《张黑女墓志》埒名。

【编辑：宋林林】

编辑：admin