上百吨“烂木头”没了踪影

金刚沱长江水域离江津主城还有1个多小时的车程，当记者和涂副会长赶到现场时，那里早已空无一人，上百吨的“烂木头”也没了踪影。

我们与长航公安重庆分局江津派出所杨所长取得联系，他告诉我们，因为张建等人的买卖发生在岸上，不属于长航公安的管理辖区，“我们已经移交给当地政府了。”

杨所长所说的政府部门，是指江津区文管所。我们与文管所一位姓李的工作人员取得了联系，对方称，当天上午，她和文化执法大队的工作人员也赶到了现场查看，但是“乌木不是文物，不归他们管……”

李姓工作人员跟我们强调，她向市文物局也进行了汇报，上级也认为“乌木不是文物。”

确实，据记者了解，乌木是因为大自然原因形成的，并非人类活动留下的。

晚上10点多钟，记者与张建取得联系，他告诉我们，“别人拖走了，准备当柴烧……”

乌木到底归谁 法律存空白

根据《中国文物保护法》，乌木既不是文物，也不是矿产资源，到底归谁管?

随后我们来到金刚沱所在的江津区油溪镇政府，办公人员早已下班，在门卫那里，一位中年男子接待了记者，“乌木?什么是乌木?没听说有这回事……”

就在各个部门无所适从的同时，记者发现，那堆上百吨的“烂木头”，早已不知去了哪里。

“如果确定是乌木，肯定还是归国家所有。”重庆德普律师事务所副主任尹柱刚介绍说，虽然在我国现行法律中，没有对乌木的所有人进行明确规定，还属于法律的空白，但是根据《民法通则》第七十九条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。

“埋藏物分为天然埋藏物和人为埋藏物，乌木就属于天然埋藏物。”尹律师介绍说，《物权法》第四十一条也有相关规定，法律规定专属于国家所有的不动产和动产，任何单位和个人不能取得所有权。

此前，曾有报道，在2012年春节，四川彭州村民吴某在自家耕地发现乌木，并经专家评估价值一千余万元，就在他挖掘即将出土时，突然被镇政府责令停工，被告知乌木属国家所有。事后，政府奖励吴某7万元，但吴某认为奖励太少，并向法院提起诉讼。

尹律师介绍说，《民法通则》第七十九条也规定，接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。但是在现实中，如何奖励，具体奖励多少，没有明确规定，“这就是争议点所在。”

据媒体报道，多地发生的乌木收归国有事件中，官方援引的都是同一条款，即1987年起施行的民法通则第79条：所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。

之所以对奖励标准无法做出规定，尹律师分析，首先是发现物的价值很难界定，而且会随着市场波动。

另外，政策也无法对奖励的具体比例进行规定，“打个比方，发现价值上亿的东西，该奖多少?发现价值几百块的东西，又该奖多少?”
 

【编辑：冯漫雨】

编辑：冯漫雨