专业不等于“学院派”

0条评论 2013-06-09 10:07:24　来源：新民晚报　作者：艾考

我国的专业美术教育很“特别”，受欢迎的往往是一些纯艺术性的美术专业，而应用性强的则相对受到冷遇些，这种情形与艺术发达国家恰恰相反。

20世纪60年代起，现代派美术呈现出衰落趋势，各大艺术馆和大型展览中，传统的古典主义、印象派、浪漫主义开始回归舞台，不少人开始热衷于临摹那些古典主义和印象派绘画，至今影响力仍然很大。相比一些抽象的、学术的现代派作品，人们还是更喜欢那些写实的、半写实的艺术品。与之相应的，欧洲的一些艺术院校中，最受欢迎的往往是建筑设计、装饰设计艺术之类的应用美术学科，比起纯艺术性美术，它们更具有实用性，对于就业也更有帮助。这样的选择倾向更是在欧洲的艺术发展成果上有所体现，无数精彩的装置、雕塑为城市增添魅力。

而我们的美术专业设置却是纯艺术性美术专业队伍更庞大，这些“学院派”专业所招收的人数远比社会所需求的要多。另外，随着城市精神文明建设要求逐步提升，我们的街头越来越需要那些既实用美观还能表现城市人文特色的建筑、雕塑、装置等艺术形式来点缀，工艺美术人才在这时就显得格外重要，他们的专业性发挥较之“学院派”更为灵活，更具特色，毕竟，只有在实践中不断创新，才是具有生命力的艺术。

编辑：文凌佳

延展阅读