徐邦达:《富春山居图》一眼辨真假
0条评论 2013-07-09 11:44:30 来源:北京晚报 

\

名画《富春山居图》名震天下,但80年前徐邦达一眼辨真伪更是堪称传奇。

《富春山居图》最初是六接的纸本。传至清代,其主人吴宏裕弥留之际欲将其用来殉葬。所幸已投入火中的《富春山居图》被他的侄子抢了出来,但依然被烧成了一大一小两段。小的部分叫《剩山图》,大的部分叫《富春图》。后人将两张合起来,发现仍然是完整的一山一水一丘一壑之景,几乎很难看到被毁损的痕迹。

《富春山居图》后一直被保存在故宫里。上世纪30年代,故宫文物南迁停放在上海期间,徐邦达在库房里看到了两幅《富春山居图》,其中一幅乾隆帝题了很多溢美之词,而另外一幅则御笔提说为假。然而,徐邦达却发现“真的”《富春山居图》上的提款根本不合元代的规范,而“假的”那幅画却有着明显的火烧和修补的痕迹。后经多重考证,徐邦达最终推翻了乾隆的判断,“假的”《富春山居图》确定是真的!

事实是,假的那幅《富春山居图》是明代书画家沈周的仿作。1745年入宫即令乾隆皇帝爱不释手,兴奋地在6米长卷留白处又是赋诗题词,又是加盖玉玺。然而次年又有地方呈上一幅《富春山居图》,两幅画真假难辨,不分高下。也许因为皇帝说过的话、写过的字无以更改,皇帝的面子谁也不能戳破。最后乾隆本人判定后来的那幅《富春山居图》是假的。

试想,如果不是80年前徐邦达的慧眼,今天的人们顶礼膜拜的《富春山居图》也许就是那幅明代赝品。

编辑:江兵

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家