艺术品鉴定管理试点后 中国首例艺术品鉴定纠纷调查
0条评论 2013-08-02 11:10:43 来源:成都商报 作者:谢礼恒

海景

海景

海上生明月

海上生明月

艺术家一面给买自己作品的藏家说作品是自己的,作品被藏家上拍后,一面又将这三幅作品认证为“赝品”,买家根据这份“赝品”结论要求拍卖方退款……

拍卖方、委托方、艺术家、作为信息披露平台的“艺术品认证系统”,四方近日已为这出现问题的三幅作品纠结到不可开交,并引发业内强烈反响,这起在中国艺术品流通链条上颇为典型的争议案例,其背后究竟隐藏着怎样的玄机?作为事件核心人物的艺术家胡建成,作品一进一出的多年里,为何要对其作品做出判若两人的结果?在这起看似没有结局的争斗中,中国艺术品生产和投资的从业者又该如何保障自己的利益?成都商报记者连日来连续追击调查事件当事多方和业内人士,在这一看似有序的认证鉴定之下,中国艺术品仍然背负着真假鉴定之痛———“鉴定仍无最终鉴定”。

停拍风波>

艺术家“打假” 保利宣布停拍

7月23日下午,北京保利国际拍卖有限公司在官网上挂出名为《当拍卖行遭遇画家网络打“假”》的表态文章,详解事件来龙去脉,并在随后宣布停拍胡建成的作品。同时,保利也在文章中表示了“无奈和无助”,对认证系统、认证过程和艺术家在“没有利益关系”的情况下是否有义务做鉴定等问题表示了质疑。成都商报记者7月28日和29日又分别两次致电保利,欲采访全程跟进此事件的保利拍卖现当代艺术部高级业务经理李小雯,她的同事说,李小雯已去国外出差征集艺术品,对此事的态度“官网上的文章已说得很清楚。”

三幅作品被画家“认证”为“赝品”

按照保利拍卖的说法,2013年7月,保利接连收到事关同一位艺术家的《要求退款函》和《拒绝付款要求》。事件中心的艺术家是胡建成,现在中央美术学院油画系第一工作室担任教授。“《要求退款函》来自于藏家林先生,他于2012年10月31日在北京保利第20期精品拍卖会上拍到一件胡建成早期作品《风景》,成交价为人民币6.9万元。林先生早已付款,大半年后突然退款的缘起是近期艺术类网站‘雅昌艺术网’推出的艺术家认证板块。这个板块的核心是艺术家就各拍卖企业的上拍作品进行鉴定,并将意见直接公布在网上。林先生在《要求退款函》中称胡建成已在网站公开认证《风景》为拍卖赝品,要求保利赔偿损失及退款。紧接着,保利又接到了来自台湾地区的许女士对2013春拍LOT0995号胡建成1991年作品《海景》拒绝付款的要求,原因也是胡先生在‘雅昌艺术网’认证此拍品为赝品。”

成都商报记者按照这些线索,在雅昌艺术网上查询,发现除这两件作品之外,北京保利2012秋拍LOT0804胡建成1990年的《海上生明月》作品同样被认证为伪作。至此,北京保利拍卖的胡建成作品中已经有三件被艺术家认证为拍卖赝品。

编辑:江兵

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家