登录注册|收藏本站99首页|新闻|展览|拍卖|收藏|专栏|特色|人物|书画|机构|出版|版画|招聘|上海站|成都站|English
“官本位”不除 “雅贿”不死
0条评论 2013-08-21 16:09:31 来源:收藏投资导刊 作者:周宵鹏

不准在职官员的书画作品进入市场,那怎么行?看到这个提议,应该有不少人心里会咯噔一下。近日佛山市一政协委员就提议,希望国家能出台措施禁止在职官员进入书画市场,理由就是如今书画作品已成为腐败的重要工具,一些书画协会领导和擅长书画的领导的作品受到追捧,人为造市层出不穷,大量金钱就这样“合法”地进入了某些领导的腰包。

看到这里,不少人的脑子里会猛地蹦出一个词:“雅贿”。经济与社会在发展,贿赂的手段也在变花样,行贿者手里递过去的不再是真金白银、香车豪宅这些“俗物”,而是名家字画、珍奇古玩这些“雅品”。事实上,“雅贿”也不是个新名词,它在晚清时登峰造极,却并没有因为时代的进步而销声匿迹,反而愈演愈烈,方式花样屡屡翻新,早已同历史悠久的中华大染缸融为一体了。

徐悲鸿的《奔马图》卷入一起涉嫌行贿受贿案件;文强家里搜出来价值高达364万余元的张大千《青绿山水》真假难辨;当年张之洞给人写墓志铭,一字千两银子,回头看看胡长清、成克杰遍布城乡的题词,可以想见这背后该有多少的“润笔”、多少的“雅贿”了。无怪乎佛山政协委员讲,送礼的一味抬高领导的书画作品,将钞票送进领导腰包;画画的不在艺术上下功夫,整天想着混个乌纱帽好提高作品身价。如此一来,大量粗制滥造的作品流进了市场,大批不学无术的人反而成了主管专业领域的领导。据报道,当年有人问范曾,为什么画价这么贵,范曾半开玩笑地回答:“内靠贪官,外靠土匪。”这里头说来道去无非三个字:“官本位”。

孔乙己说文人偷书不叫“偷”,行贿者说送个古玩字画也不叫“贿”,可是偷书并不比偷别的来得光明,这“雅贿”也并不比那些“俗贿”来得雅致。不管送的是什么,行贿者送出的是值钱的玩意儿,收回来的是想要达成的目的;受贿者拿到手的是盆满钵满的金钱,递过去的却是属于人民的公权力。行贿者嘴上说着“表表心意,不值一提”,可心里想的却是“看看权力,回报何许”。

正如佛山政协委员所说,买画的看的不是书画的艺术成就,而是作者的官职高低,送画的盯的也不是什么艺术交流,一门心思全是权钱交易。禁止在职官员书画进入市场,似乎堵住了“雅贿”的一条路,但是所谓“雅贿”根本不关艺术品的事儿,领导就算不写字不画画也照样有生钱的道儿,出口气儿都香得能卖钱。他们卖的不是别的,正是自己手里的公权力、别人心里的“官本位”。再者说来,书画协会的领导本身也是书画创作者,人家本来就是干这个的,怎么能不让他们的书画进入市场呢?铁凝当了作协主席还得好好写书,宋祖英当了海政文工团团长还得好好唱歌,当了书画协会的领导还得好好画画,艺术成就本来就与官职大小无关。

最高法院近年来已经通过一系列的司法解释,堵塞了不少这方面的漏洞。因此,想要杜绝“雅贿”,既要切断利用艺术品实现权钱交易的渠道链条,更要将权力关进制度的笼子里,从根本上打破公权力运用为所欲为的“官本位”。

编辑:江兵

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻热线:010-51374003-809/818/808  主编信箱 Email:art@99ys.com 客户投诉
编 辑QQ:1173591114 地址:北京市朝阳区酒仙桥路2号798艺术区01商务楼2010室 邮编:100015 99艺术网
网络文化经营许可证号:文网文[2010]179号 京ICP备19027716号-1
版权所有: Copyright 2004-2008 北京久久弋曙科技有限责任公司
常年法律顾问:

京公网安备 11010502038436号

(0)
(0)
(0)