乾隆帝大阅佩刀是“终级收藏”

皇甫江之所以能够在短时间成就在国内的“霸主”地位，和《教父》中那个黑社会老大的策略不谋而合——“给出一个无法拒绝的价钱”。但站在今天回望，那些当年让许多藏家记恨上皇甫江的“高价格”其实是相当便宜的，从几百到几千不等。即便是在拍卖行拍来的顶级宝剑，今天看来也不贵。2003年他花20万买下的清乾隆朝亲王郡王佩刀，是当时他买得最贵的一把刀之一；而他的“终极收藏”——乾隆皇帝的大阅佩刀，在2005年香港苏富比的拍场上，他用了不到百万的价格就拿下来了。

最近几年，中国古兵器的价格，用皇甫江的话来说，是以“不要脸”的速度在暴涨。过去在老乡那里花二三十元就能买到的刀剑，现在他们敢开出“苏富比一样的价格”。而这个“苏富比的价格”最后还真的能卖出去。

皇甫江认为目前古董刀剑板块正在遭遇严重的炒作。而这一切都是从2005年天字十七号宝腾腰刀在市场上的出现开始的。当时它的起拍价格只有6000欧元，皇甫江还委托姐姐参与了竞拍，但最终失之交臂，宝腾腰刀的最终成交价格翻了二十倍，被一位德国私人藏家以11.4万欧元拿下，这让皇甫江心疼了好一阵。

随后几年，宝腾腰刀又在市场上屡屡现身。2006年4月10日，在香港苏富比拍出4604万港元；2008年10月8日再次上拍，拍得5890万港元；2012年在中国嘉德秋季拍卖会上拍出4830万元。“我估计最近那次不是真成交，因为成交价和几年前几乎是一样的，事实上是更低了。”

皇甫江嫌这种炒作的方式“太难看”。“事实上，宝腾腰刀的文化价值、历史价值，绝非现在这个价格能体现的。这是个故宫里摆放的瓷器瓶子都可以屡屡过亿的年代，一国之君的贴身宝刀，显然要比一个瓶子重要得多。瓷器瓶子的数量有很多，但顶级宝刀，全世界顶多一百多把，大多数还不能流通。从这个意义上说，宝腾腰刀过亿也不过分。现在这个市场虽然热闹，但懂的人太少，谈得上热爱的更是罕见，都是一群逐利者。”

无偿捐献大量藏品

2004年，皇甫江一手一脚搭建的热闹的论坛里，许多精英人物作鸟兽散，自立门户。很多朋友开始慢慢不再来往，因为他不喜欢每次见面讨论的都是最近刀剑在苏富比、佳士得又卖了多少钱的话题。他觉得收藏的目的应该单纯些，太过金钱化会显得无趣。

皇甫江觉得有些意兴阑珊。在完成了《中国刀剑》的写作之后，他的刀剑收藏突然停滞下来——用他自己的话说，就是“凝固”了。“很现实的原因是，现在好刀剑的数量确实少了，价钱也上来了，性价比不高。而就我个人而言，我觉得我的收藏也到顶了，很难继续超越自己，不如就此告别。人生本来就是一段段的告别构成的，也许我和刀剑的缘分到此为止了。”

对于自己收藏的中国古董刀剑，皇甫江一直秉承“不卖”的原则，但他并不吝于大量而无偿地将它们捐献出去。如今，他的身份中又增添了两个让他感到骄傲的头衔——中国刀剪剑博物馆和浙江龙泉宝剑博物馆的主要捐赠人。

“我以前特别爱收藏，但现在不爱用这个词了。我甚至认为真正的好东西就不该个人收藏，应该拿出去分享。收藏本身有意义么？一个人收藏一具木乃伊，天天守着，有何意义？人们收藏历史，是为了看清过去的足迹，然后让它如同黑夜的火把，照亮人类前行的方向。这才是收藏的终极目的吧。”

藏品鉴赏

乾隆御用浮雕金龙皇帝大阅佩刀

清人以骑射开国，皇家也格外重视刀剑制作，乾隆皇帝制作了数种皇帝大阅佩刀，在检阅三军和国家重要庆典时佩戴。当世所知的该类大阅佩刀一共有6把，皇甫江收藏有两把。1998年他发现了第一把，于长沙古玩街上买到，可惜外表残缺，原先整体的鎏金已大部分脱落。2005年，他在香港苏富比拍卖上见到这把乾隆御用浮雕金龙皇帝大阅佩刀，欣喜不已，断然拍下，收入囊中。刀上的五爪金龙吞口和背衔金龙的工艺十分精美，豪华程度无与伦比。作为中国最高级别的皇帝御用佩刀，其工艺代表了中国古代佩刀的最高水准。

访谈

现代刀剑制作

无需迷信古法

记者：目前清朝皇室刀剑最受追捧，被认为是最具收藏价值的刀剑，您认可吗？

皇甫江：清朝皇室刀剑的价值体现在，它的记载很完备，从文物研究的角度来说，可以挖掘出很多信息。又因为是皇帝的心爱之物，它身上汇聚了当时最优良的各种工艺。这也是其他朝代的刀剑无法比拟的。

但任何朝代的刀剑又都是有价值的。这当中并无高下之分，只和人的审美有关。我一直强调，要让藏品本身说话。抛开所有的光环去看一件东西，一个人，才能真正地触及到本质所在。

记者：单纯从铸造工艺来看，您认为中国刀剑在哪个朝代达到顶峰？

皇甫江：就技术本身而言，中国刀剑在隋唐达到了一个非常完美的状态。而做出这个判断的主要依据是日本刀。中国出土的唐代刀剑锈蚀十分严重，已经根本没有办法研磨进行研究了。但唐朝时候传到日本去的刀，放在人家的庙里一代代地传下来，再加上当时的文献，可以让我们倒着推导出来一个比较明确的唐朝工艺，比如包钢工艺、覆土烧刃。但这些技术即便是真的存在，在当时也是非常豪华和昂贵的工艺，无法普及。而明代的刀剑，是站在一个相对高的层次，将钢铁刀剑的制作工艺进行普及，清代的钢铁刀剑算是一个辉煌的句点。所以它们并不能简单地进行纵向比较。

但要是论攻击性，论硬度，我们没有必要“神话”古法，肯定还是当代的刀剑更厉害。当代人无法超越的是古代刀剑身上的那种格调。这个跟时代，跟当时人的精神风貌有关系。但单纯从技术上说，没有现在人做不出来的东西。

记者：中国古董刀剑通常锈蚀严重，您认为研磨开窗是否确有必要？

皇甫江：我是中国倡导研磨开窗的第一人，但我现在基本上不支持研磨开窗了。主要因为现在研磨师水平太低。这帮人也许手艺很好，但文化水平不高，无法真正理解古人的作品，会做许多过度的改变。所以我现在只提倡抢救性的研磨，就是已经被人磨过了，而且磨坏了，那可以磨一下看是否还有救。

说鉴定真伪、还原历史信息，必须要以研磨开窗为前提，那是瞎忽悠。锈蚀其实自有其价值。它是判断年代信息的重要标准。就像看一个人的年龄，你得从皱纹去判断，整容之后反而看不出来了。而如果你又整容失败，那就要命了。

记者：目前市面上的赝品多不多？

皇甫江：古董刀剑的赝品比头几年多得多，很多拍卖会上的御制宝剑都是假的。但有人说赝品率达到90%以上，那我不能同意。任何一个行业要是做到这个地步，那就等于自寻死路了。要我说，有百分之五十的赝品率已经很吓人了。

【编辑：江兵】

编辑：江兵