乾隆御题《嵩阳汉柏图》。

2013年9月，在纽约亚洲艺术节“中国古代书画精品”专场拍卖中，上海收藏家刘益谦经过激烈角逐，以822.9万美元(约5037万元)拍回苏轼墨迹《功甫帖》。此前，2010年6月，北宋黄庭坚《砥柱铭》，以总成交价4.368亿元创中国艺术品全球拍卖最高价；同年11月，王羲之《平安帖》古摹本拍出了3.08亿元的天价。

从经济学角度看，书画拍卖属于二级市场。书画艺术的二级市场是艺术市场的晴雨表、温度计。近年来，二级市场中书法作品交易日渐红火，不但古代名家书法作品在拍卖市场屡创新高，而且当代书法作品也是水涨船高。确如业内人士所言：中国经济的发展和财富增加带来的文化艺术市场的繁荣，让人感到振奋。

不差钱，也为捞钱创造了条件。书法界与书法市场出现的一些乱象怪状，恐怕也与此多少有些相关。2013年1月，某省书法家协会换届，选出了11名名誉主席、1名主席、16名常务副主席、18名副主席、10名副秘书长、6名顾问。一个群众性的专业协会，46名“主席”，可乃旷古奇观。

应当说，当前的中国艺术品市场是很旺，但并没有真正成熟，书法作品市场成熟度也不高，尤其是书法作品市场的背后，仿佛还多了一只看不见的权力之手，其左右市场的力量还不小，表现在市场定价不全是由质量、品牌、供求、口碑决定，而有由书者“官阶”的因素。这个“官阶”常是书者所属协会级别的高低(国家、省、市、县)和在会中职务的高低(理事、秘书长、副主席、主席等)。

书法界都知道，不管谁当了哪里的书协主席、副主席，其书法价格就在哪里上扬乃至破地域上涨，且是立竿见影。评论家在预测某位书协主席的作品价格变动走势时，是否连任成了一个必须考虑的要素，连任了可能再涨，卸任了可能就是另一番情景。2013年某省书法家协会原主席卸任，其作品价格就跌了两成。

比照书协的等级、“官阶”、任期长短以至是否“升官”来定身价，如果书协真的是按书者的书法造诣来排定“官阶”尚可理解，而现实的书法家协会——一个行业协会是不是有些官僚化、权力化运作的特征呢？

一种情形令人匪夷所思。一些官员被“拉”进书协高位“官阶”之列，大批官员的涌入，使书协在各种文艺协会中鹤立鸡群，飘出些许“官场”的味道，导致书协换届比任何一家协会都难。试想一个省级书协，有几个、十几个省级、厅级干部，哪怕是退下的，要进入书协，让谁做副主席？一人做了，其他的怎么办？“一碗水端平”吧，反正一个群众性专业协会，领导职数又没限制，“班子臃肿”就不难理解了。

书法是书写的法度，是书写的艺术。会写字的人比比皆是，但称得上书法家的并不是太多。领导干部中不乏拥有较高书法艺术造诣者，有的堪称大家，可他们是不是一定要在书协谋个“官阶”呢？书协理应是促进书法艺术蓬勃发展的园地，不能成为仰仗“官阶”论资排辈的场所。否则，它只会混淆书法艺术的本来面目，影响人们对这种中华文化艺术的敬畏之心。从这个角度看和上面所举的例子，都提出一个问题，书协领导层是不是该“消消肿”？

书法市场的腐败泡沫也需要挤压。现在有一种“雅贿”现象。当代书法市场脱不了“礼品市场”的影子，书法交易就有一部分是“礼品经济”。

“礼品市场”的特点之一是高价交易，买者不用，用者不买，有卖无价，有价无市。一些书法作品是作为礼品在交易，甚至公开进入了一些政府单位对外的礼单，官员间、政商间也以此作礼，书法家也以此交接权贵托身富贵。一些官员腐败亦与时俱进，原来赤裸裸的金钱与权力的交易，变为将金钱转成器小价高的实物，以谋求职位的晋升或完成利益的交换。如已被羁押的原铁道部部长刘志军，其收受的贿赂中有价值1300多万元的贵重物品200余件，包含一批现代名人字画。在这个灰色地带，还有一些企业家及社会人士用书法作品交易来洗钱，将自己违规违法所得在字画交易中“文化化”、合法化。

一个受沾染过浓“官气”协会影响的书法市场，难说成熟，难言健康。当代书法市场，真正的良性需求还未被激发，在大多数市县还谈不上有书法作品市场，若果除书协高“官阶”者才有市场，那个市场正常吗？为书法市场的健康持续发展，为书法事业的健康持续发展，从各级书协“领导班子”上要散发出清风正气。

同时，要加大对“雅贿”的打击，挤去腐败造成的虚假繁荣泡沫，建立书法市场市场化运行的机制。这样，书法市场才能真正得到发展，从而推动书法事业的繁荣。

文/郭列平：江苏省政协委员

编辑：陈荷梅