钱币鉴定评级乱战市场将趋向何方
0条评论 2014-01-16 11:11:05 来源:收藏快报 作者:陶坚

NGC评级币

NGC评级币

自2009年美国NGC评级服务机构正式登陆中国后,钱币评级概念和业务在国内迅速升温和扩大。随着业务与市场需求的增多,美国另一家评级机构PCGS专业钱币分级服务公司也于2013年登陆我国。美国的两家最大评级公司已经全部落地中国。一时间,市场形成了多家纷争的格局,与此同时,国内独资的评级公司业已孕育而生地进入了市场。据悉,还有多家不同背景的评级公司也正在筹备建立之中。一时间,钱币评级已经成为我国钱币市场的热点之一。并且,钱币评级业务也正成为商业机构竞相争夺钱币增值业务的新阵地。尤其,当“70分评级标准”引入市场之后,此风则是越来越盛。

钱币评级市场的新战役

众所周知,金银币的品相是决定其交易价格的重要因素。随着我国的钱币收藏产业的迅速扩大,钱币收藏的行情也在逐年上升。目前,我国钱币收藏爱好者和从业人员的人数已经达到了100万人以上。其收藏的钱币的币值量,已约达350亿至400亿元人民币之间。因此,极需有一个公平、客观的第三方机构来充当钱币的评定。钱币在通过评级与鉴定后,将对钱币市场的交易进行规范和促进。在这种情况下,适时地在中国组建和成立具有独立性、权威性和专业性的钱币鉴定机构,既是顺应市场发展的一种需求,也是为钱币收藏品市场服务,使钱币收藏品市场进入到一个全新的境界,由此进一步推动和促进中国钱币市场健康、稳定、持续发展。因此,如何正确认识这些问题。对于保证金银币的品相、完善评级服务和提高收藏投资价值,都将具有着非常重要的意义。

2009年之前,我国对钱币的评级大至可分为普品、美品、极美品、近乎未流通品、未流通品等5个等级。然而,钱币品级的评定对于钱币价值高低的衡量是不可缺少的一个重要环节。因此,判断钱币的品级一直是困扰我国钱币鉴定与评级行业的一个重大课题。其原因是钱币品级的划分,对于进入市场其标准存在着极大的差异。而非标准化的评级,对其市场的运作与价格的确定都将有着非常大的影响。而此种局面一直到2009年之初,随着美国NGC评级服务正式登陆中国后得以解决。

当美国“70分评级标准”的钱币评级概念进入我国市场之后,其业务在国内迅速升温和扩大。据了解,2009—2012年期间,与美国NGC合作代理的中国公司钱币的评级数量约达5万枚。同时,随着评级币网上交易数量的不断提高,市场巨大的潜在商机与发展前景,引起了商业机构所的关注与唾液,争先恐后踏入了钱币评级的领域,一时间钱币评级成为商业机构竞相争夺钱币增值业务的新阵地。

盛大舞台背后的市场瓶颈

在过去的几年中,参入评级的人数与钱币数都在逐年增加。评级币在网上的交易数,也在逐步被交易双方所认同。在各类钱币拍卖会上评级币的参与数量与成交量,都在逐年增多。然而,从目前的市场需求看尚存在着瓶颈。

其一,是“70分评级标准”引入市场之后,收藏、投资者普遍只认可70级的评级币。据了解,目前市场到网上及拍卖会所成交的评级币仍然以70级币居多。而从美国NGC广州国标钱币评级代理机构了解到在总数210482评级币中,能评为70级的币数量仅有5151枚,只占已评币的2.45%。如此少数的数量,是很难满足市场的需求的。

其二,据了解,目前参与钱币评级的人多数为市场的币商和少数的投资者,而很少有一般的收藏者参入其中。因此,参与者的有限也是阻碍该市场需求的重要因素。

其三,是人们对于评级币的观念上尚存着不同的认识。

基于此,钱币评级业务目前在我国的市场发展也较为不顺利。仅仅只是为少数人群所推崇,而并不为广大的收藏者所接受。不过,在市场交易中有第三方评定标准来保证交易的公正性是必须的、也是必要的。

钱币评级鉴定市场趋向如何

评级鉴定在我国钱币市场的发展,在今后的市场将产生怎样的变化?未来的市场格局将会有怎样的发展趋势?都将成为每个关注钱币评定市场的人们所考虑和想知道的问题。

自2009年美国NGC进入中国市场的四年时间里,给我国的评级鉴定市场带来了不少的变化。如今市场形成了三家鼎立或多家纷争的市场格局。然后,在以后的时间里还将出现品牌的演变与转化。

目前,评级市场落户的美国NGC和PCGS两家钱币鉴定机构,均属于外来的“舶来品”。他们要立足于中国市场,就必须掌握中国大量的不同时代的钱币资料与数据。因为钱币的数据资料是评定钱币的前提,只有拥有我国大量的不同时代钱币资料才能立足于中国的钱币市场。据了解,从最初进入我国钱币市场的美国NGC和随后进入的美国PCGS评定机构,在评定钱币的品种范围上所涉及年代都只仅为现、当代钱币和少部分清末民初的钱币。而我国有着几千年的文明发展史,钱币种类可谓是数不胜数。作为外国的钱币鉴定机构,要想拥有如此丰富的钱币资料与数据是完全不可能的。随着钱币鉴定的不断深入,因资源的不足的评定瓶颈就将暴露出来。这些缺陷都是外国公司“先天不足”所致的短板,也是其无法长期占据我国钱币评级市场的关键所在。所以,未来的评级市场发展趋势也将朝着中国本土化的进程演变。这个演变过程可能是从最初国外代理转向合资经营,最终演变成为国内本土公司的独资经营。这个演变笔者认为,是未来评级市场另一发展趋势。

钱币评级市场另一个发展趋势,笔者认为虽然目前参与评级消费者只是收藏、投资大众少数。但是从一些钱币专家的初步定量分析的结果中,可以明显看到金银币品相与收藏投资价值有着非常清晰的因果关系。即顶级品相的金银币与品相存在较大瑕疵者相比,市场交易价格存在较大差距。而这种差距形成的影响,有时不亚于对收藏投资币种的选择。这个结果形成的影响,将可能促使尚未参与评级的收藏与投资者参入钱币评级的行列。同时,值得注意的市场现象是:由于第三方钱币鉴定的介入,使得市场实体交易、网上交易和拍卖交易更为标准化、更为公正和更为有序。虽然,钱币的评级鉴定不可提升和改变钱币本身固有的品质。但是,它的确有助于钱币在市场实体交易、网上交易和拍卖交易的流通。这些评级的功能,将随着评级之后的市场效益而被越来越多人所接受。

编辑:江兵

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家