近日，以2.8亿港元成交的鸡缸杯在香港苏富比举行交接手续，买家刘益谦随后将其带回上海并举办展览。其实，像刘益谦这么爽快的买家并不多见。在拍卖行上，经常会面临一槌成交后迟迟收不到货款的尴尬局面。

2013年底纽约时报一则《保利拍卖公司考验中国艺术品市场改革》一文中曾提到：“一项行业研究发现，保利拍卖公司是买家不付款问题最严重的拍卖行之一，这也是中国艺术品市场存在的一个顽疾。如果拍卖公司都像保利这样并不总是通报这些失败的交易，那么它们公布的销售数据就会高于真实数据。”

保利拍卖公司虽然成立不久，但已一跃成为全世界第三大拍卖行。2013年公布的收入总计79亿元，仅居于佳士得（Christie’s）和苏富比（Sotheby’s）之后。然而针对“不付款问题”，保利文化此前在港交所提交的招股书风险因素中也写道，“我们无法确保能全部收回拍品保证金及预付拍品款，或根本无法收回此等款项。”

2014年TEFAF全球艺术品市场报告显示，尽管中国的艺术品拍卖成交总额仅次于美国，居世界第二位，但延期付款和成功竞标并拒付现象仍然是中国艺术品市场的顽疾，截至2013年上半年，中国100万元以上的拍品结算率仅为47％。

这些数据都说明，在拍卖行上，延期付款或者是只拍下不付款的现象还是相对比较严重的问题。针对这样的情况，有些拍卖行也做出了相应的政策，即是交付保证金和严格的付款时限规定。

以保利公司为例，对于日间及夜间举办的拍卖会，分别收取50万元及100万元的竞拍保证金；而佳士得拍卖行，对于高价拍品，准买家需要提前缴付金额为100万港元或全部拍卖品低估价总额的20％（以较高者为准），剩余欠款项须于拍卖会结束后7天内悉数付清；苏富比此前曾要求凡是竞投800万港币以上的拍品，都要办理特殊竞价牌，缴纳100万港币保证金，且买家必须在拍卖会后的10个工作日内为竞得的拍品完成付款。

这样一来，是不是就说明拍卖市场上能够减少只拍不买的现象呢？其实未必，相关法律文书显示，从2008年到2011年，苏富比拍卖公司有19件拍品的交易因被买家拒付而被取消，总额达到2200万美元。

然而，有的小型拍卖公司为吸引买家，甚至采取“零保证金”制度。TEFAF报告指出，结算率会影响行业数据分析，其差异化意味着小型拍卖行面临更高的逾期付款和拒付款风险。在许多小型拍卖行，结算率已经影响了营业额。而且逾期付款也会造成拍卖行现金流短缺。

导致这些只拍卖不交易情况可能一是拍品本身存在瑕疵或赝品，二是买方想再观察一下拍品的市场潜力。《拍卖法》规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质，不承担瑕疵担保责任。曾有买家因伪作而状告拍卖公司和拍品委托人，但最终败诉。在中国艺术品交易上，买家只能对自己的购买行为承担责任，从而导致购买者对拍卖品的信心不足。

所以相关政策、法律除了对拍卖者不付款现象的法律约束和自身素质要求外，还需要对整个拍卖市场进行整顿，建立健全文物拍卖专业人员责任制，严格文物拍卖审核工作。在西方国家，艺术品拍卖除了法律对相关行为的约束外，更多的是靠诚信品质。一个健全的艺术品市场离不开经济的衬托，也离不开文化的发展。

编辑：黄亚琼