南京艺术学院教授、江苏省油画学会副主席王浩辉谈在评审现场

“艺术家需要培养，闷头作画肯定不行”南京国际美术展评委、南京艺术学院教授、江苏省油画学会副主席王浩辉谈到在前后三次的初评会中，作为评委的亲身体会和直观感受时说：“对于有才华，但需要机会的艺术家来说，这是一个很好的窗口”。

作为南京国际美术展三个大展之一的“纷呈当下”全球作品征集展，开征短短数月，便收到了近20个国家和地区4507名艺术家20087件应征作品，其中油画作品数量达到了10173件，堪称海量。随着征集活动告一段落，美展全面进入入围作品初评阶段，评委们面对如此多的作品，将选什么？怎么选？对投稿艺术家们又有怎样的感触和建议？对于这些公众最为关心的问题，评委们分别做出了各自的解答，在这些谈话中，满满的灌注着长者对于年轻一代艺术家的关注与期许，同时美展做为艺术家们“走出来”的平台和桥梁，将更多优秀的、有潜力的艺术家和作品推向前台、推向国际的序幕才刚刚开启。

不看名气只凭作品讲话

首先精彩的作品肯定有，有相当一部分年轻人都很不错，但名字却不知道。这次评选给我最深刻的一个印象，就是不看名气，只凭作品本身讲话。我们评委们只有在看到好的作品时，才会忍不住问一下组委会工作人员这个画家的名字，这个非常重要。我认为这应该作为评选的一个普遍标准，如果美展继续举办的话，这点非常值得提倡和坚持，因为之前参与的有很多展览和评选之类的，都会先看是谁画的，而不是先看画的怎么样，这个本身就有些不太公平，展览就是要看水平怎么样，就是要公平！

虚情假意的东西都不要

从个人来说，这次初评给我带来不少惊喜，作为一个评委，我很高兴能遇见这么多风格各异的作品。但评选却只能选出好的来，是不是好作品每个评委心中自有一杆秤，遇到好的作品，我们这些评委会不约而同的拍案叫绝。有的作品看似不错，但绘画语言却很空洞，这是我第一个不考虑入围的因素。从专业角度来讲，油画评选是从艺术语言的表达、个人风格、个人情绪的表达几个方面综合来看的，最重要的是看作品里有没有内涵，有没有表达出作者真实的情感，虚情假意的东西我们不考虑。

评委眼界决定入围作品

评委要有一种宽阔的视野，没有宽阔的视野，你不知道什么是好的作品，视野很重要。评委的视野，绘画者艺术家的视野，决定你会挑选什么样的作品。这次初评前后共组织的三次，一次次的筛选，是一个沙中淘金的过程，对于评委来说这么大的一个基数，是个不小的考验。怎么样在这么多的动作里找到好作品，而且是几个评委一同认定，这就要求有个宽阔的视野，一个比较高的眼界，至少对于评委群有这样一个要求。一件不错的作品，我也许没看到，疏漏了，但其他评委看到了，再一起议一议，觉得很不错，就这样就选出来了。这次的评委阵容还是比较理想，大家在视野上拓宽，一共组成一个各辽阔的大视野，才能筛选出不错的作品。

定位国际性美术展

这次南京国际美术展是个国际性的美展，在评选过程中必须要把标准放在国际性的水平，参照西方的一些标准型。这次展览和以往国内大型的美术展的区别就在于此，从当代艺术和国际美展的要求，考虑到国际美展的要求，参照当代艺术的境遇，要考虑艺术语言的当代性和艺术家生活。相比较于国家性的美术展而言，有些作品也许不能入选。这是一个观念问题，展览作品好或者说其他展览的作品不好，只是选取的要求或目标不同，南京国际美术展的定位是国际性美术展，作品要走向国际作品的语言一定要有包容性。有些作品的表现味道，可能与目前的艺术市场，尤其适合全国美展不同，但这种不同，从专业角度来讲我认为是非常值得肯定和鼓励的，并且也非常具有成长性和潜力。

艺术家必须要有体系化的后盾

艺术家肯定是需要培养的，只闷头作画，能跳出来的可能性很小，必须要有一套非常完整的体系来做后盾，这次美展已经展览之后的一系列系统性的规划非常的好，对于有才华，但需要机会的艺术家来说，是一个很好的窗口。但是如果只是通过一次展览，几件作品就能看出这个艺术家未来会怎么样也是不切实际的，不过，最起码能看出艺术家的苗头，更多的东西要通过培养过程中的沟通来了解和获取。另外，培养计划有一个非常重要的前提，就是培养者的眼光一定要高，要能看出作品的好坏，这是最为重要的，从画家的作品、行为，能力能看出来他是否有发展潜力，选拔人的眼光很重要，不是凭外表，而是以作品说话，综合判断进行选拔，当然，以这次初评整容来看，我非常有信心。

编辑：文凌佳