文化事业、文化产业在今天遇到了前所未有的发展机遇。从社会发展水平来看，2013年我国人均GDP达到6629美元，步入中等收入国家行列，百姓在基本满足物质生活需求之后，开始重视文化消费和精神追求。而在十八届三中全会公告中，也对深化文化体制改革，从顶层设计上做出了规划。

在文化事业中，美术馆、博物馆作为公众事业单位，为百姓提供文化、精神需求上起到了重要作用。在全国政协会议期间，全国政协委员、中国美术馆馆长范迪安接受了记者的专访，范迪安认为享受文化可以让人们更好地衣食住行、更幸福地生活。同时范迪安也表示，政府应该为中国文化走出去提供更大地支持。

普及文化是社会健康的血脉

记者：现在，有很多老百姓愿意走进博物馆、美术馆，观看展览，这是好现象。但是百姓的欣赏水平还不高，反映看不懂。您觉得我们怎么能做好文化知识普及？

范迪安：我认为文化的普及和推广，需要建立在文化的价值和功用上。这次政府工作报告进一步强调了文化是民族血脉的概念，在文化建设的重要性上，有了新的认识。何谓血脉，他要使一个肌体不仅是健康的，还是强壮的，生生不息的。应该说文化的作用在今天的社会发展中，更加凸显出来。

记者：我观察到，中国美术馆免费参观以后，一方面参观人数变多了，但另一方面观展环境也有一定下降，您怎么平衡这两者的关系？

范迪安：免费带来了公共文化服务的低门槛，对于广大公众来说是很实在的惠民措施。免费之后观众总量变大，观众结构也变得更多元。亲子观众、青年学生变得更多了，这是一个可喜的情况。如你有言，确实观展人数过多会对观展环境产生一定的影响。我们尽力把展览时间延长，更加科学布展。但从目前的情况来看，中国美术馆的面积已经不能适应需求了，观众达到6000人时就基本饱和。现在正在政府“十二五”规划框架内，进行深化设计。

国内文化场馆内容苍白

记者：您觉得过去我们在文化建设上存在哪些误区？

范迪安：从政府角度来说更应该推动文化政策落实，要使文化作用于民生。我们在文化重要性的认识上还有很多误区，把文化看成锦上添花、雪中送炭的东西，没有把文化看成作用于整个社会建设、全面发展的有机营养。

现在我们还是把加强文化作用放在口头上，把它看成是可有可无的，好像可以先有经济再有文化，先有物质形态建设再来精神层面建设。我们一直以来的观念都是先穿好衣服吃好饭再来享受文化，从没想过享用文化本身其实也能让人们以更好的方式吃好穿好。

记者：您认为政府在推动文化建设上，更应该重视哪些方面？

范迪安：这些年国家对博物馆、图书馆以及美术馆都投入了很多力量，虽然硬件设施建立起来了，但是专业队伍还不够，管理人员的素质也不高，服务内容苍白、单调，导致很多硬件条件不能实现它应有的示范。

记者：中国美术馆在这方面是怎么做的？

范迪安：以中国美术馆来说，我们在服务内容上下了很多功夫。比如尽量优化展览安排，使我们的展览有比较高的质量。我们的观众不都是美术专家、美术爱好者，也不见得有专业的能力。如何让观众更好看懂展览，需要更多教育推广的手段。

我们在大型展览中都会提供导览，邀请专家作讲座，同时安排艺术家与观众见面会等方式。这些都是为了让我们的观众不仅能够看懂作品，还有与画家交流的机会。

我们缺乏文化外交建设

记者：相比引进国外的展览，我们自己作品的展览“走出去”似乎并不多，您怎么看待这个现象？

范迪安：相比“引进来”，“走出去”更加艰巨，困难比较多，需要各方面来多推动。

中国的美术文化，作为东方美术体系的重要代表，国际上是有所认识的。但当代创作成果，国际上了解的还不多。希望通过美术这种可视的艺术让国外看到我们文化传承的成果。其实中国的美术创作很活跃，优秀作品的比例也很高，但是往往“走出去”的途径比较狭窄，政府支持的力度相当有限。

记者：您认为我们文化“走出去”困难的症结在哪？

范迪安：首先，“走出去”是需要经费的，我们的经费还不够，西方不少国家有基金会专门支持，有专门的部门、机构推广。其次，对于文化外交人才队伍的培养和建设，还很欠缺。再有，我们自身准备得也不够。如何让一个展览不仅能反映中国当代现状，也能具备国际对话的内涵，还需要更多努力。

记者：您觉得如何能让外国人更好了解我们的文化？

范迪安：我最近有一个很深的感受。我们现在对日本当局否定二战历史罪行，除了通过政治、外交渠道的反驳外，其实通过文化艺术的创作，同样能够深入人心，形成共同的舆论。

比如，一部《辛德勒的名单》在二战结束几十年之后，能够从人性的角度记录那段历史。所以我们无论是在艺术创作还是调动文艺手段，做得还不够。“走出去”不仅要展示我们自己的艺术特色，还要有当今世界共同的文化主题、共同关切的作品，这样才能有更大的共鸣。

编辑：文凌佳