登录注册|收藏本站99首页|新闻|展览|拍卖|收藏|专栏|特色|人物|书画|机构|出版|版画|招聘|上海站|成都站|English
冷军:艺术榜代表不了艺术家本人的学术价值
0条评论 2017-04-05 10:26:45 来源:新快报 

\

收藏周刊:您认为《胡润艺术榜》对艺术家是否有积极作用?

冷军:应该还是有吧。

收藏周刊:您曾质疑《胡润艺术榜》?

冷军:当时知道他们的依据,现在不知道是否有所改进。如果没改进就不科学。

收藏周刊:据了解,排行榜的数据是来自“样本公司”,似乎也意味着,所参考的并非所有公开拍卖的数据,而只是一部分。

冷军:是啊!但不管怎样仅从卖画多少和卖价多少,来判断艺术家的学术价值肯定是不合适的。尽管胡润的排行榜并没去明确排名就能代表什么,但排名本身是有让他人误会的可能的。从这一角度看胡润没有顾及普通读者的辩识能力有限这一事实,用排名来说事、抓眼球不太合适。如果仅仅只是供读者一乐式的消遣也不合适,因为普通读者会认真对待排名的。其实很多时候作品成交量不仅没有学术上正面性说明,反而是学术价值不好的表现;比如人们都喜欢的作品,大家买回去以后就可能不拿或很少出来买卖了,那么这个艺术家成交量就会少。相反人们都不喜欢的作品,买回去就后悔的作品,就会一直在拍卖会上出现,反复成交。那么这个艺术家的成交量就会高,是不是这样?最近我看到过其他杂志的排行榜,是从多个方面、多个视角对艺术家进行的排序。我倒觉得这样排名相对科学和严肃许多。

收藏周刊:确实如此。而且榜单还特别注明:前100位中国在世“国宝”艺术家。用“国宝”这个词是否会起到误导作用?

冷军:这的确是一个很不好的误导,把艺术家特别是把价格高的艺术家俸为“国宝”不是调侃就是价值观迷失的表现。

编辑:江兵

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻热线:010-51374003-809/818/808  主编信箱 Email:art@99ys.com 客户投诉
编 辑QQ:1173591114 地址:北京市朝阳区酒仙桥路2号798艺术区01商务楼2010室 邮编:100015 99艺术网
网络文化经营许可证号:文网文[2010]179号 京ICP备19027716号-1
版权所有: Copyright 2004-2008 北京久久弋曙科技有限责任公司
常年法律顾问:

京公网安备 11010502038436号

(0)
(0)
(0)