据了解，2017年全球纯艺术品拍卖成交额达到149亿美元。其中，中国继续保持全球艺术品市场第一位置，成交额达51亿美元，较2016年增长7%，占全球总额34.2%。但反观现实，国内几乎九成的艺术品处于没有任何保险的“裸奔”状态，中国艺术品保险上的成交额至今未成气候。

西方艺术品行业中的保险板块发展成熟，不仅和西方成熟的艺术品市场有关，而且秩序规整，如艺术机构发现艺术家并与之签约，承担起艺术作品的宣传推广和代理销售等职能，首先把艺术家推向一级市场中等收入阶层的客户，其次将优秀的艺术家推向二级市场拍卖，高净值人群才会拥有相对应匹配的艺术品服务，所以一级市场的规模远远大于二级市场。但是在中国缺乏诚信的市场环境，尤其是2010年左右，艺术品市场的买家结构发生了变化，企业家资金入场。在可投资资产有限和通货膨胀预期的情况下，艺术品精品高收益的示范效应吸引了资金的大量涌入，一大批参与者将艺术品当成了投资工具。为了能够达到很好的财务收益，市场上出现了大量投机资金。这种资金的进入，削弱了艺术品本身的艺术价值，所以就形成了一种与欧美艺术品市场明显不同的差异——艺术品成为和房地产股票一样性质的资产。这衍生了中国艺术品市场以艺术品为主的金融产品。非标准化的鉴定评估标准，较差的流通性，保险无机制，使这种艺术品加金融具备很大的风险。这些问题不解决，艺术品市场的发展不会有实质性的突破。

归根结底，艺术品市场所面临的问题，也就是艺术品保险所面临的问题。首先是艺术品市场真伪难辨——“对不对”，这是为艺术品定量的逻辑前提。对的艺术品，能够产生交易；交易的多，市场就有序发展。艺术品如果“不对”，在这个前提下，保险能够做出弥补。如前文所述，艺术品市场由于其一定的特殊性和时代成因导致赝品横行。资料显示，欧美国家对艺术品交易一般都设置两道防线，一道防线是由第三方专家组成的专业鉴定机构，另一道防线就是艺术品保险机构。在艺术品保险方面，保单的价值仅次于鉴定证书。但是在国内，艺术品鉴定环节的可操控性，甚至一些鉴定证书的作假，接连会出现一些保险环节上的刻意伪造、骗取保金等等。所以，提升对于艺术品保险保单的价值，对于规范艺术品市场起着很大的作用。

其次是艺术品价值的评估问题——“值不值”。艺术品价值评估需要一套完整、科学的评估体系和价值标准，一旦评估体系有所偏离，艺术品价格会成为一个主观人为可操控的因素，造成一种失去监管的无序状态。价格虚高，艺术品保险机构所承担的风险就大。同样，艺术品保险失落，艺术品交易本身所承担的风险也会更大。解决艺术品“值不值”的问题，不仅可以使艺术品保险能够正常发展，而且对于艺术品行业本身也是一种净化和规范化。

最后是“信不信”的问题。艺术品交易的诚信，其实是艺术品保险得以存在的基础。“倾信权威”是人们普遍的心理，但是中国艺术品市场上具有权威资质的第三方鉴定机构不多，即使有也存在诸多方面的诚信问题。例如鉴定评估体系的认证、拍卖收藏的诚信。解决可操控的人为因素，从而规范化，是艺术品保险发展的最终目标。事实上，作为一种特殊的财产损失险种，艺术品保险的建立有赖于各方面的发展，其中培养专业艺术品核保理赔及营销人员，建立艺术品鉴定及估值的专业人员或者专业机构，培养各类艺术品的修复专家，成立专业的快递艺术品运输公司，专业的包装公司，建立仓储设施，提升收藏者对艺术品防损及购买艺术品保险的理解等等。解决了“对不对”“信不信”“值不值”的问题，也就优化了艺术品保险行业的根基，使其真正能够发展起来。

从现实来说，对于从1997年至今的艺术品市场上出现的艺术品保险业务都处于探讨当中，也取得了一些成绩。2016年，北京金艺桥艺术空间的成立，结合了近20年来中国艺术品保险业务的优势，本着使艺术品市场健康有序发展的初衷，构建了一整套集文物、艺术品鉴定、评估，艺术家展览、推广到艺术品修复、典当、拍卖，再到保险、仓储以及融合“互联网+”的艺术品在线展厅等业务板块，从源头到渠道，最终抵达市场终端的闭环，形成了集团产业链式的大型艺术品综合服务机构，真正解决了“对不对”“值不值”“信不信”三大要素。

金艺桥艺术空间具备保险业务开展的条件，而且预备风险、解决风险是对一个行业思考成熟、深刻的体现。从另一方面来讲，保险在艺术品行业的每一个板块所面临的利益风险不同，如无艺术品保险和艺术品类保险的服务项目对于艺术品市场恶性循环的有效干扰，艺术品的这些业务板块仍然处于无监管状态当中。某种程度上来说，艺术品保险也是文物艺术品今天依存并发挥文化作用的一道有力屏障。

艺术品行业本身的秩序，理应很好地和中国现代化文明文化发展成果相匹配，而如今市场本身的混乱以及其保险业的失落，更是从侧面彰显出了这条道路的艰辛。所以艺术品保险是一个探讨的过程，它和艺术品市场本身的三大要素一脉相承，“对不对”“信不信”“值不值”的问题一旦解决，艺术品保险业务必将重新崛起，结合国内的具体情况，变革制度并创新技术，使保险能够真正“施惠于民”，能够迅速有效地推进艺术品市场健康、有序、快速发展。

编辑：江兵