10月14日，有自媒体质疑重庆大学博物馆部分藏品为赝品。文章称，该博物馆耗费670万元新建，馆藏文物均由重庆大学教授、着名收藏家吴应骑捐赠。15日中午，重庆文物局表示将介入调查。（10月15日《新京报》）

据当地媒体报道，重庆大学博物馆于10月7日开馆，正举办“大象有形——中国古典造型艺术展”，共展出佛造像、玉器、青铜器等400余件展品。其展品是否赝品，有待权威部门调查，但高校受赠文物再引争议，值得关注。

2016年7月，北京师范大学受赠邱季端捐赠的6000件古陶瓷，有业内人士毛估值达1.2万亿元，引起舆论轰动。但这批“京师瓷”遭业界质疑多为赝品，北师大因此陷入舆论漩涡。

社会人士博物馆或高校捐赠文物，时有所闻，这有利于我国文物的保护和文化传承。国家相关法规还规定，对捐献人应予以精神激励和物质奖励。不过，由于现行法律没有规定，捐赠文物必须进行权威鉴定，因此争议时有发生，文物到底是真品还是赝品，就是争论焦点。

笔者认为，任何文物的捐赠必须以文物是真品为前提，这是捐赠伦理的基本要求。否则，将一件流转无序、真伪存疑的民间物藏品，未经权威机构鉴定，即当文物捐赠给收藏机构，极不严肃。首先，如果捐赠人是无心之过，不涉及犯法，也会影响自己的信誉；假如明知赝品却当真品捐赠，则涉嫌骗取荣誉，难逃沽名钓誉的道德谴责。

其次，从受赠方而言，没有通过严格权威的考证，就社会捐赠的藏品当文物收藏，无论从学术上还是从善待公共资源来看，都是不负责任的。受赠人接受文物捐赠，一个重要目的是开展相关研究，如果把赝品当真品收藏，将浪费大量公共资源，占用宝贵收藏空间，白费珍贵研究力量。

文物鉴定虽然难以做到百分之百不“走眼”，但是，捐赠人诚实捐赠文物，受赠人“验明正身”，理当成为前提条件，否则，捐赠没有任何意义。因此，在文物正式捐赠前，受赠机构（特别是国有博物馆）有必要对文物进行权威鉴定，以确保受赠文物“如假包换”。这是对捐赠人负责，也是对捐赠文物负责，更是对社会公众负责。

文物捐赠屡引争议，也凸显我国文物捐赠法长期缺位的尴尬。立法部门必须与时俱进，抓紧立法，规范文物捐赠行为，为繁荣文物保护事业保驾护航。

编辑：江兵