断章取义 2010-08-03 09:47:12 来源:段炼博客 作者:段炼 点击:
“中国没有真正的批评家”之说是个伪命题,但这并不是说,批评界就没有无良媒体的邪恶了,只不过美术批评的社会公害小于无良媒体而已。

    3

 


    不过,媒体是绑架者,同时也是被绑架者。


    记得是90年代前半期的某一天,美国各大新闻媒体都大轰炸式地报道了一条轰动性新闻:美国海岸卫队在加州海岸截获了一条走私船,船上藏着两千多件武器。军火走私在美国算不得新闻,因为黑社会常搞这事,但通常是手枪、半自动步枪之类轻型武器。这次走私案的轰动性在于,截获的非法军火中,不仅有轻武器,更有重武器,甚至有枪榴弹、反坦克火箭、肩扛式防空导弹之类超越黑帮个人使用的武器。这条新闻的真正轰动性,是走私船来自中国,所有军火均为中国制造。媒体说,在旧金山唐人街的某写字楼内,美国调查人员逮捕了一批中国商人,其头目来自北京一家有复杂背景的公司。


    美国电视、报纸等媒体在事发当天的报道,可谓铺天盖地、惊天动地,但多是炒作事情经过,还来不及对内幕作深度挖掘。照美国媒界的常规,内幕要在第二天才来得及步步揭示。于是,我急切地等着看次日的新闻。可是,第二天的报纸、电视却全无关于这件事的片言只语,一夜之间,风平浪静,仿佛什么也没发生过。我大失所望,唯留疑虑。


    另一案例是纽约9-11恐怖袭击发生后大约一个多月,媒体转入对事件的深度挖掘。有天我在电视上看到一个特别报道,说是在与世贸大厦一河相隔的地方,有几个以色列人买了一座住宅。邻居向电视台报料说:在9-11那天一大早,这户人家将一辆厢型车停在屋前,将摄像机、照相机等设备架设在车顶,镜头一律对准世贸大厦。之后没多久,恐怖袭击就发生了,随后,这户人家人去楼空。专题报道估计,这些以色列人事先知道恐怖袭击将会发生,到河边买房是为了记录事件。据电视台调查,这家人来自以色列情报部门,于是派记者追踪到以色列,甚至在特拉维夫找到了其中一人。这个专题报道探讨的问题是:既然以色列政府事先知道会发生恐怖袭击,甚至知道日期、时间、地点、方式等细节,那么,为何事先不向美国政府通报?


    这个特别报道在电视上播出后,美国公众一片哗然,要求政府介入调查。然而,这件事并无下文,美国媒体不再提起,也不知政府有无进一步调查。


    军火走私和恐怖袭击二事,有一共同点:媒体受制于某种神秘力量。我在此要问的首先是:谁在控制媒体、为什么控制、怎样控制?其次我要问的是:媒体在今日社会生活中到底扮演什么角色?

 

    4

 


    顺着这些问题,本文该回到美术批评了。


    在美术界对批评的诸多不满中,有一条是说中国没有真正的批评家。对此我要问:什么是“真正的批评家”、谁来定义“批评家”、谁给批评家颁发从业执照?


    针对当代艺术的内裤商标、针对知识精英的开裆裤、针对无良媒体的邪恶,我提倡批评家的业余身份。我的观点是:批评写作应该是专业的,但批评家的身份却可以是业余的。


    在西方,不少艺术大师都是业余画家,例如鲁本斯的正职是外交官、达芬奇是多面手;在中国古代,文人画家要么是官员,如郑板桥,要么是乡绅,如倪瓒和董其昌。因此,我们不必对批评家的业余身份大惊小怪,只要其文章写得专业就行了。


    业余批评家有如票友,从事批评写作凭的是兴趣爱好和一腔热情,目的是为了自己的心性,并兼及业界。这样的批评相对纯粹,其写作可以兴之所至,笔到文成,减少了利用职业机会来谋取私利的可能性。戏剧票友不指望从演唱中获取功名利禄,而仅仅是为了怡情养性、广交同好。对艺术批评家来说,只有业余了,写作才能优哉游哉,没有谋生进阶的压力,不必看美协官员的脸色,也不必揣摩名家是否高兴。相反,业余批评家一旦职业化了,就会有种种压力和顾虑,其写作会受到多方制约,动笔会顾忌多多,其文也失去批评的锋芒。


     业余批评家与职业批评家的区别,有如古代文人画家与画匠的区别,但二者间的具体界线却难以划清。比方说,艺术院校的美术史论教师从事批评写作,其文章很专业,但其身份究竟是职业的还是业余的?

 

西方媒体的职业批评家,该是各大报之美术评论版的作者和专业期刊的编辑记者。可是据我所知,西方大报的周末美术版,通常仅有两三个批评家写作评论,其首席批评家由该版主编担任,另一特约批评家一般是当地高校的美术史论教师,第三人不固定,常为客串,该版基本不接受外来投稿。严格地说,这些作者的正职是编辑、教师,无一是职业批评家。这样,所谓职业批评家便仅剩专业美术期刊的编辑记者了,但他们的职业,却也是编辑记者,并非专司批评。


    所以,“中国没有真正的批评家”之说是个伪命题,但这并不是说,批评界就没有无良媒体的邪恶了,只不过美术批评的社会公害小于无良媒体而已。


     哦,不对,我应该说:无良美术批评对社会肌体的祸害,与无良媒体的邪恶有得一拼。

 

                                   2010年7-8月,成都


 

 


【编辑:丁晓洁】

表态
0
0
支持
反对
验证码: