水墨、家园 2010-11-03 17:41:41 来源:南方人物周刊 作者:刘子超 点击:
谷文达,“八五美术新潮运动”领军人物之一。与徐冰、黄永砯、蔡国强并称“中国实验艺术四大金刚”。上世纪80年代早期,他用错位、肢解的书法做实验水墨,挑战正统体制,影响了后来的一代艺术家。

一个艺术家强势还是弱势,取决于他自己国家的政治经济实力

 

人物周刊:你刚才说,你的成功得益于西方对中国的关注。那么,你怎么看艺术和政治经济的关系?

 

谷文达:中国当代艺术在短短几年里纷纷扬扬的“成功”,是因为我们经济的起步与高速发展被人关注,我们的当代艺术又在一个特别的政治与意识形态里的结果。艺术从属于政治经济。一个国家也好,一个民族也好,它有多大的经济影响力和政治影响力,它的艺术影响力就会在一个同样的层面。在我看来,黄宾虹、齐白石的成就,至少不亚于西方的印象派。问题是他们背后的推广力太差,导致了泾渭分明的结果。一个艺术家强势还是弱势,他是一个区域性艺术家还是一个国际性艺术家,根本取决于他自己国家的政治经济实力。

 

人物周刊:你觉得当代中国艺术处在怎样的一个地位?

 

谷文达:中国当代艺术有体量,没有质量。社会的各个层面从经济到文化是一个整体,当我们整体还处在相对贫穷落后的情况下,我们的艺术不可能既先进又有影响力。我们当代艺术的环境和人气还没有形成。政府对当代文化的支持度如何?国家展览馆和民间展览馆的体系、市场和藏家等等有没有形成一个场?我们还有7亿农民,而城市人口中又有多少人买门票去看当代艺术?如果这样的场没有形成,那么当代艺术就只是停留在一些专家手里。

表态
0
0
支持
反对
验证码: