猜想二：买家对精品判断依然难以摆脱《石渠宝笈》

2010年秋拍，两件陈栝作品中著录于《石渠宝笈》的《情韵墨花》以1亿元左右成交，另一件《百花图》则由于未被《石渠宝笈》著录仅以300多万元成交。此后，有藏家向记者反馈，认为《百花图》的艺术水准其实高于《情韵墨花》，价格却相差30多倍，“实属委屈”。2011年《石渠宝笈》能否仍然成为买家对精品判断的重要标志，成为关注的焦点。

在藏家夏叶子看来，《石渠宝笈》仅仅代表了乾隆一个人的好恶，是当下评判作品的数个标准之一，2011年，会有越来越多的藏家开始摆脱对《石渠宝笈》的盲目崇拜，逐渐将视角关注到艺术品本身的价值中。

西泠拍卖总经理陆镜清也认为宫廷收藏固然优秀，但民间也有许多具有极高艺术与文化价值的优秀作品，“近现代收藏大家中，也有不少人并没有以《石渠宝笈》作为判断精品的唯一标准，比如海上收藏大家钱镜塘，他一生藏有近五万件作品，可来源于《石渠宝笈》的并不多。陆镜清说，“虽然今后的收藏越来越回归到对艺术品本身的价值挖掘中，《石渠宝笈》所体现出的稀缺性却无可代替，这注定了经其著录的藏品价值依然很高。”

匡时拍卖董事长董国强则认为，虽然越来越多的人认为精品不应该以《石渠宝笈》为重要的判断标准，但是《石渠宝笈》最大程度地降低了藏家对作品真伪的担忧。另外，如果从名家收藏的角度判断，皇家收藏的名头无人可及，“就像匡时秋拍的‘王世襄藏铜炉专场’一样，经王世襄藏过的铜炉能值几百万，但是普通人收藏的，虽然品质未必比前者差，但最多也就拍得几万。”董国强说，目前所知的古代书画精品，几乎都源于《石渠宝笈》著录。市场中这些年出现的《石渠宝笈》作品，很多都是反复上拍，“价格每次都呈几何基数增长，是市场的稀缺筹码，而且，市场有足够的资金支撑它继续贵下去”。