天津文交所运营存四大疑问
从最早设立的上海文化产交所到深圳、成都文化产交所，开宗明义是产权交易所，而天津文化艺术品交易所网站介绍：推出艺术品份额化交易模式，实现文化艺术品市场与资本市场的有机结合。显然，天津文交所没有把自己定位为产权交易所。
在本报上周报道天津文化艺术品交易所交易火爆后，这家交易所引来了众多媒体的关注，但不管当事者天津文交所，还是主管部门天津金融办都保持沉默，不接受媒体的采访。记者发现，天津文交所在交易形式、相应规则等四方面存在疑问。
是产交所还是证交所？
记者注意到，从最早设立的上海文化产交所到深圳、成都文化产交所，开宗明义是产权交易所，而天津文化艺术品交易所网站介绍：推出艺术品份额化交易模式，实现文化艺术品市场与资本市场的有机结合。显然，天津文交所没有把自己定位为产权交易所。
上海大华律师事务所徐强生律师说，从天津文交所网站公示的信息来看，天津文交所就是一家类似于证券交易所的金融机构，其交易形式也是仿造证券交易形式进行。不过，作为一家创新型机构，律师并没有找到其设立的法律依据。这样一来，天津文交所的相关行为，就显然不属于证券法的调整范围，中间存在很多模糊的地方。比如，证券交易“三公”原则的实现，依靠的是相关制度和法律，而天津文交所在很大程度上必须依靠其自律来实现。另外，其交易行为，国家应当收取相应的税费，如印花税、所得税，但在天津文交所公示的文件中没有看到相应的规定。
【相关阅读】
相关视频
表态
0人
0人