展现人之为人的责任感 2011-06-22 09:48:26 来源:向阳博客 点击:
“为什么还没有伟大的女性艺术家?”——这个问题的潜台词,或隐含的一种回答是,“之所以没有伟大的女性艺术家,因为女性不具备伟大的能力。”在这样的潜台词下,许多人都试图回答这个问题。

 

那么,到底为什么没有女米开朗基罗,女伦玻朗可以和米开朗基罗或伦玻朗相妣美?如果说女米开朗基罗或女毕加索只是没被发现,女权主义只要去发现就成了,那么不是说,女性在艺术上已经取得了和男性一样的成就,女权主义还战斗什么呢?实际上我们都知道,女性在众多领域,和那些没有幸运地生成为白人,中产阶级,特别是男性的群体一样,还在被愚弄,被压迫,被贬低。问题并不在于女人生错了星辰,不在于女人的雌性激素,不在于女人的月经,不在于女人肚子中的没有精子的空空荡荡的子宫,问题是“社会机构和教育——教育必须理解为是从人一出世就时时刻刻收到的意义,符号,信号,象征。”

 

“为什么还没有伟大的女性艺术家”这个问题的前提使我们回头去思考这个问题是怎样提出来的。这个问题表面是对女性艺术力的发问,实际上真正涉及的问题是艺术的本质和艺术的生成条件,人类的能力的本质和人类的能力成就的出色度,也就是人怎样才能成为伟大,艺术家怎样成为伟大的艺术家。虽然这个问题看起来很简单,好象是在谈创造艺术,特别是伟大的艺术。这个问题的前提,有意识或无意识的假定,好象是在大红字“伟大”之下谈论伟大的艺术家。实际上,这个问题指向了女性的处境,揭示了更为复杂的意识形态,社会机制的作用。那么这个问题的前提或假定到底是什么呢?

 

第一是“伟大艺术家的神话。”伟大的艺术家是如同上帝一样的造物,他们是人,也不是人,他们介乎人神之间。他们很独特,往往从一出生起就有不同寻常的神秘的品质,他们有非常人的力量。他们简直就像鸡汤中的金鸡块,这些金鸡块被称作天才,或才华。天才和才华,就象谋杀似的,不管情形是多么不可能,非得显露出来后,才成为天才和才华。你就是有天大的天才,你没显露,还是没有。你就是有谋杀的企图,决心,力量,但是你没杀人,你还不是谋杀犯。非显露出来不被承认和认可。这个伟大艺术家的神话,这种浪漫的、精英式的、个人荣光式的、上帝式的伟大艺术家的光环不是今天才产生的,可以说是很早就有了。这个神话把艺术家描绘成半人半神的存在,他们好象具有不可思议的力量,能无中生有地创造奇迹。这种神话有几种形式。一是强调伟大艺术家生来就是伟大的,有“内在的呼唤,”他们不学就会,比如,据十九世纪的传记家叙述,古希腊的雕塑家Lysippos是一个无师自通,以大自然为师的天生的雕塑家。十九世纪这类艺术家传记比比皆是,因为,受英雄创造历史这种思潮影响,很多艺术家的传记都强调艺术家生而知之的能力。

 

其次是艺术家才华显露得是极神秘的神话。比如,有的艺术家在学校不爱学习学校的课程,但是爱在笔记本的边角上画画,就这样成为艺术家。虽说这些故事可能是真的,或者半真的,但是,对这种神秘性的渲染,目的其实是为了创造光环,创造一种宗教创世记一样的神话。十九世纪末二十世纪初,不仅很多艺术史家,传记家在当时的意识形态支配下写作这些神话,很多艺术家积极地参与创造这种神话,增加自己的价值,创造自己是天才的浪漫传奇。如今,没有什么艺术史学家会认真地对待这些神话了,但是,这种神话构成了社会潜意识或理所当然的前提,成了社会崇拜天才的温床。以这种理论看,如果一个女性有这种艺术天才的金块,就一定会显露出来,但是,因为从来没显露出来,这就推断女性没有艺术天才的金块。

 

这些神话忽略艺术家产生的条件,社会作用,时代思想,经济条件等等因素,把艺术家看成是横空出世的莽天才。如果我们用一双冷静的眼睛观察伟大艺术家的产生历史条件和具体过程,我们的问题可能会更有洞察力。比如,在不同的艺术历史阶段,艺术家大多是从什么阶级产生的?具体地说,有多少画家或雕塑家的家人,通常是父亲,本身也是画家或雕塑家?法国在十七和十八世纪时期,艺术家的职业从父传子被看成是理所当然的,儿子在艺术学院学习,通常也不用交学费。我们可以举一大堆的例子来说明子承父业,在伟大艺术家中比比皆是。拉斐尔,毕加索,其父都是画家。考察艺术职业和社会阶级的关系,我们可以把“为什么没有伟大女性艺术家”这个问题改写成“为什么没有伟大的艺术家出生在上流社会的贵族家庭?”历史上看,绝大部分伟大的艺术家都不是高等贵族阶级出身。贵族是艺术家的保护人,资助者,但是,他们本身没有什么人成为出名的艺术家,虽然贵族有钱,有闲,有教育,也不乏才华,也被鼓励从事业余性的艺术创造,但是,贵族还是没有所谓伟大艺术家,难道是贵族的血液本身没有艺术质地?没有天才金鸡块吗?还是因为社会没有对他们的要求和期望,从而他们也不把时间和精力献身于艺术?从贵族这个例子看,成为艺术家,首先不是天才和才华的问题,首先是有没有条件,再就是有没有职业精神——有条件,有职业精神才能使艺术家精益求精,发展才华。所谓才华或天才,是一个动力互动过程,而不是固定或一成不变的精华,藏在所谓天才的身体里。才华和天才是一个条件允许的发展过程。

 

“为什么没有伟大的女性艺术家”这个问题引导我们走向这样一个结论,那就是,到目前为止,艺术创造不是一个天才的超人在前人影响下的自由的,自主的活动。艺术创造的全部条件,包括制造艺术的人的发展,艺术的形式和质量,都存在于一定的社会条件里,是社会结构的一个有机部分,并且由具体的机构诸如艺术学院,资助系统,艺术家的神话,艺术家是上帝或社会叛逆等等协调。也就是说,没有伟大的女性艺术家,并不是女性缺乏才华或天才,而是既定的社会结构鼓励还是禁止女性,或其他社会阶级从事艺术,把艺术当成职业。

 

表态
0
0
支持
反对
验证码: