展现人之为人的责任感 2011-08-23 13:35:19 点击:
中国艺术研究院研究员著名批评家刘骁纯VS深圳美术馆艺术总监鲁虹,便是为即将在此开幕的“诡异3D南溪三维水墨艺术展”展开的一次学术辩论,学术辩论议题便是:南溪将诡异3D引入水墨,这样做的意义有多大?有没有意义?

北京宋庄贵点艺术空间学术研讨会现场 刘骁纯(左)鲁虹(右)

 

• 记者报道:2011-08-15 14:34:13

 

冀少峰:刘老师对南溪的水墨艺术进行了一个充分的肯定,认为他为我们中国当代艺术、当代水墨提供了一个新的发展的路径。而且南溪非常能够与时俱进,引进了大量的网络的资源,这作为一个进行水墨艺术探索的人来讲是非常难得的。我想对当代水墨也有一个很深研究的鲁虹先生,针对刘老师这个观点,也请你谈一下你的看法,我知道鲁老师是一个非常善于思辨的人,在下边也经常跟我针对 南溪的水墨展开一个讨论,经常质问我,我也难以回答,我想希望今天在辩论的同时也可以向大家进行提问,谢谢鲁虹老师。

 

• 记者报道:2011-08-15 14:35:39

 

鲁虹:我也没有想到我对南溪随便讲了一句话就变成了反方。记得在上海做展览之前,南溪给我寄了一个光盘,这个光盘中有墨点的,也有墨路的,还有3D的,各占1/3,因为觉得从展览的效果来讲这样显得比较零乱,加上我比较喜欢墨点,便给他打电话讲,还是以墨点为主,可把3D放在9月份刘老师那个展览上。当时我随便问了他一下,你墨点没有做完怎么又搞3D呢,于是我成了反方。

 

• 记者报道:2011-08-15 14:36:23

 

鲁虹:因为要我做一个反方,我也就要找些理由,下面,我将从三个方面来谈:第一,从表现方式或视觉上谈;第二从观念的需要上谈;第三从作品的推广上谈一谈。

 

• 记者报道:2011-08-15 14:36:51

 

鲁虹:有一点我跟刘老师的观点是一样的,我不会咬住一个观点不放。因为我看刘老师写的文章,我知道刘老师早先对3D也不是很认可,后来刘老师看出来特点了,所以他现在成了正方,而我现在还处在刘老师以前没有开悟的阶段,所以我很希望今天我能够被刘老师说服,并同意他的这个3D。

 

• 记者报道:2011-08-15 14:37:14

 

鲁虹:下面我简单叙述一下。

 

• 记者报道:2011-08-15 14:37:36

 

鲁虹:首先从视觉的角度讲,任何媒体做3D和电视是没有办法比的,而且在电视以写实图像做3D的时候,确实可以达到一个很好的视觉效果,达到一种身临其境的感觉。我们看美国的电影《阿凡达》,就发现这个3D效果确实是二维电影所不能达到的。

 

• 记者报道:2011-08-15 14:38:38

 

鲁虹:但对于绘画要不要往3D发展,我还没想明白。我对这个问题的思考产生于何香凝美术馆的一个青年油画展,记得我去参观时,一个青年艺术家要我戴着眼镜看一下他的画,我说为什么?他说你戴上眼镜,你就会发现我这是3D油画,我一看确实是3D的,有前景、中景、后景,但当时我想的是:有这个必要吗,因为电视上的3D可以让你有身临其境的感觉,而油画3D有什么意义呢,我只看到一些笔触在跳跃,并没帮助画家表达什么新的观念。那为什么非要用3D的手段呢?这不就是一个视觉游戏吗?当然,这是我的理解,不一定很正确。

 

• 记者报道:2011-08-15 14:39:42

 

鲁虹:第二,人们看作品的第一感觉就是成像效果,在这方面毫无疑问,还是他的墨点做得好一些,所以,我对南溪的墨点是比较看重的,也觉得是非常有意义的,因为他在将传统水墨与当代图像结合上做出了贡献。而他现在做的墨路3D就存在我上面说的问题。如果他有新观念,必须要用一种3D的手段,也就是说墨点已经不足以用了,那当然可以画3D,但如果没有理论上的支持,就是一种视觉上的游戏了。

 

• 记者报道:2011-08-15 14:41:01

 

鲁虹:再从艺术的推广上讲,在我们的印象中,毕加索一生进行了很多探索,有玫瑰色时期、蓝色时期、古典时期等等,但是毕加索是控制得非常好的,从来不会在一个阶段内推出两个以上类型的作品。我认为南溪犯了大忌,现在墨点还没有做到极致,又推出3D,不太妥当。如果我做你的经纪人一定要控制你。一定要让你先把墨点做到极致。也就是在学术上、市场上做得非常充分的时候,才会让3D出来,这和现代社会的营销策略其实是一样的。

 

• 记者报道:2011-08-15 14:41:46

 

鲁虹:我们知道,索尼今年推出T10时,在他的实验场里,T11、T12已经出现了,但他们一定要等T10卖完了以后才会出来,这个是营销的手段,我绝对不是南溪3D真正意义上的反对者,我只是觉得他应该控制自己。他现在一下子向我们展示了三种方式,有墨点的、墨路的,还有3D的。这对他的宣传肯定不好。当然他还是可在实验室里进行实验,以后再推出。

 

记者报道:2011-08-15 14:42:12

 

冀少峰:谢谢鲁虹老师,鲁虹老师把南溪先生和美国电影《阿凡达》相比较,他自己的态度比较谦虚,也比较认真,首先他承认自己没有刻意地做反方,他的态度是比较真诚的,的确是有意义的,但是他说到一点,做3D是不是视觉上的游戏,或者说他的墨点能不能更充分地发展?

 

• 记者报道:2011-08-15 14:43:04

 

冀少峰:据我所知我也亲身参加了,鲁虹先生在上次给南溪做的展览就叫“数码墨像”,显然是和3D和网络是有一个很大的观点,鲁老师当时也去了现场。刚才根据鲁虹先生阐释的一个观点,他说了三个,但是只谈了一点,就是在视觉上,其实在观念上可能是后续要再进一步地来谈的。我想刘老师针对鲁虹先生刚才谈的在视觉上的这一点,比如视觉游戏也好,因为他现在还没有开悟,今天中午我和鲁虹先生一块读了您的文章,他说我还有待进步,我想开悟的老师今天已经坐到了现场,我们很想听听刘老师做进一步的讲解。谢谢!

 

表态
0
0
支持
反对
验证码: