岳路平:中国画不再被需要 2011-11-28 00:03:47 来源:99艺术网综合 作者:张长收 点击:
岳路平:【中国画不再被需要】为什么我这么说,就会被指责为“汉奸”呢?虽然被这种狭隘的民族主义情绪捆绑着,我依然要这么说。因为我在大英博物馆看不到一张“英国画”,我在电影院里从来没有看到打着“美国电影”标签的美国电影。这个世界上只有一种文化总是用“国”字来包装:就是自卑的文化

岳路平

岳路平

 

问:中国画到底死了没有?

答:没死,但永远活在我们心中!

 

岳路平:【中国画不再被需要】为什么我这么说,就会被指责为“汉奸”呢?虽然被这种狭隘的民族主义情绪捆绑着,我依然要这么说。因为我在大英博物馆看不到一张“英国画”,我在电影院里从来没有看到打着“美国电影”标签的美国电影。这个世界上只有一种文化总是用“国”字来包装:就是自卑的文化和封闭的文化。

 

art李奇 : 原本认为你是个学者,现在看来也就是个路人。用这种敏感的问题做学问,好像是你当年激励反对的吧。从西安到北京,是提升,还是无路可走?

 

岳路平:不好意思,我这话有得罪做“国”字生意的基因。艺术家学者的使命就是“敏感”,我敏感到西安的路都被做“国”字生意的车匪路霸霸着,有路但是不让走。

 

石青的文字小仓库 : 问题是传统里也没中国画这种说法,近代作为分类中国画和西洋画的说法是捆绑出现的,忽略历史语境去谈认识,而且又要为一种文化优劣观服务,这才是荒谬的!

 

岳路平:“中国画”只由一种细胞构成:自卑,这个物种的只有一个使命:抵抗。

 

su–can :打着“中国风情”牌子的,是无路可走;打着“非物质文化遗产”的,是宣告死亡。如果有人不同意,那请让它们在世界流行一个,给我们也看看!

 

岳路平:一个疯狂申遗的文化,还好意思说自己没死?多少申遗成功的鬼城,为自己的尸体涂脂抹粉,发骚发嗲地卖弄“中国风情”。

 

_avalon_ :中国画确实已死!

 

岳路平:回复 @_avalon_ :终于有人跟我一样大胆地说出了这句话。

 

会飞的葡萄0 :岳老师提的问题值得我们认真思考。卢浮宫的收藏目录中说法国绘画,意大利绘画的时候,指的是那个国家的所有绘画。但中国画中的中国,却包含特定的时间,特定的绘画工具,特定的绘画方式,特定的题材,特定的观画体验。但是中国画并不像已经死亡……

 

岳路平:中国画是一种思想控制和政治控制的工具。

 

su–can :有人对中国画已经死亡不敢认同,是因为他们看到中国画还能卖钱,以为能卖钱就叫活着。

 

岳路平:回复 @su–can :中国画是冥币,真是见鬼了。

 

随缘随笔 :你这是仅指中国吧,额们马上要去一个世界遗产的鬼城呢,秘鲁的库兹克。你觉得中国和国外那些申遗的城市有什么不同?

 

岳路平:回复 @随缘随笔 :国外的文化遗产,尸体是尸体,活人是活人;中国的文化遗产,装鬼吓人,人不像人,鬼不像鬼。

 

随缘随笔 :奇怪的是世界遗产评定的标准是什么。夏天去了杭州西湖,和7–8年前相比面目皆非,超级商业!

 

岳路平:申遗三部曲:1,申遗,相当于尸检报告;2,复制遗,对尸体进行商业化并且用“爱尸体就是爱国”的文化表态进行精神绑架;3,附体,人人都因为被遗体附身而骄傲、兴奋,一起高唱主旋律获得催眠的效果。

 

随缘随笔 : 太绝了!

 

岳路平:这就是今日中国所谓的 #文化产业# 。

 

随缘随笔 :悲哀,从西安到凤凰古城到杭州西湖,感受太深了。

 

岳路平:如果胡大哥的文化大繁荣大发展指的就是这个,那我就死给你看,跟大家一起用国画这种冥币。

 

随缘随笔 :中国的文化大繁荣都是以个人崇拜及对集权的歌功颂德为基调的。看看法门寺边上的佛光大道,杭州西湖上那为XX领导人专门建造的巨型龙船就知道了……

 

岳路平:F U C K这种“文化”。

 

随缘随笔 :回复 @正不经 : 下战书的下场你不是没看到哦,都给强拆啦。

 

岳路平:回复 @随缘随笔 :过去一个月,我被强拆了一个展览、一件作品、一个访谈、一个讲座。

 

余霁二世 :【中国画不再被需要】貌似有理,从大的角度当然可以这么讲,但同时不能忽视文化的独特性,英国和美国历史短……按岳的思路是不是弗拉门戈波斯细密画日本能乐等传统艺术都该废除。

 

岳路平:看来你们都不了解我呀,我自我介绍一下吧:古都西安人+国画系本科+国画系研究生+中国国家画院院长的研究生。

 

梁祖尔JoyArt :怪不得我怎么看你怎么造型还是书生公子的般。

 

岳路平:我这是恨铁不成钢啊!

 

艺术导报 :【中国画不再被需要】这句话和“笔墨等于零”不是一个境界。

 

岳路平:回复 @艺术导报 :开什么全球玩笑,笔墨这种技巧性讨论请离开。

 

Wind_myname :岳老师不懂中国画,才有此结论。“水墨画”“彩墨画”等名称不足以准确描述国画的特质,还是称国画或中国画为好。另,只有“民族的”才能是“世界的”,民族特色和自卑封闭无关。

 

岳路平:回复 @Wind_myname :你准备好跟我辩论了吗?你懂不懂《想象的共同体》,看懂了之后再来找我。

 

邏輯相鄰 : 岳路平討厭“國化”,然后例舉了兩個國——美國、英國,岳路平討厭“國化”,然後用國文,用方塊漢字發了一條“偉博”。偉大而崇高的藝術家Mister路:向你致以全球性敬禮!

 

岳路平:你太错,我是用“拼音”把“汉字”通过计算机转化成“UNICODE ”,然后再拜托计算机转化成为二进制,发的“微博”。

 

邏輯相鄰 :回复 @岳路平 :原来我看到的是机器语言。

 

岳路平:大梦初醒了吧?恍然大悟了吧?被PinPin迎头棒喝了吧?认输不?

 

邏輯相鄰 : 岳路平用方塊漢字發了一條“偉博”。

 

郑居安ChinaFung : 岳老师貌似有点过,但我挺你。中国有自己思路的艺术评论家不多,别说我见的太少,是真的不多!

 

岳路平:妈呀,过了也挺,有内涵,我稀饭!

 

【相关资讯】

 

岳路平:我们是否还需要国画?

 


【编辑:张长收】

表态
0
0
支持
反对
验证码: