一个用于提取物质用于分析的采样工具即将被放入佛罗伦萨旧宫的瓦萨里墙中

寻找失落的达芬奇壁画：严肃的科学，还是不负责任的报道？

一个用于提取物质用于分析的采样工具即将被放入佛罗伦萨旧宫的瓦萨里墙中 

一幅失落的达芬奇壁画被藏在佛罗伦萨的另一幅壁画后面长达450多年？这是个诱人的想法，一个毛里奇奥·塞拉奇尼(Maurizio Seracini)自上世纪七十年代起一直在试图证实的想法。去年12月，在得到佛罗伦萨政府的批准后，塞拉奇尼和他的团队在一堵可能藏着达芬奇壁画《安吉里之战》的墙上钻了6个洞。然而在批评家们看来，这理论以及背后的科学本身可能有更多的漏洞。

故事开始于1505年，当时达芬奇开始在佛罗伦萨旧宫(Palazzo Vecchio)的五百人大厅里创作《安吉里之战》。乔吉奥·瓦萨里(Giorgio Vasari)，一位被很多人视为有史以来第一位艺术史学家的达芬奇拥趸，在他的《艺术家生活》中提到达芬奇只完成了壁画的一部分，然而就放弃了，因为他当时正在尝试把油彩直接画到墙上，结果证明失败了。1563年，科西莫一世·德·美第奇让瓦萨里着手改造大厅，画了6幅新壁画。

加州大学圣地亚哥分校(UCSD)工程学教授塞拉奇尼首先提出，瓦萨里可能把消失的达芬奇壁画藏在了自己的画后面，因为他发现在瓦萨里的画上有一面旗子，上面写着“cerca trova”——“寻找，就能发现。”UCSD艺术、建筑、考古多学科研究中心、Kalpa集团和国家地理协会资助了这项研究，目前已经证实在瓦萨里的画和后面的砖墙之间有一道缝隙。

然而，马西米利亚诺·皮耶拉奇尼(Massimiliano Pieraccini)，一位和塞拉奇尼等科学家一同参与雷达检测、在2005年作为主要作者发表了一篇关于该检测的论文的工程师，通过电子邮件告诉 ARTINFO

法国站，他的观点是“破坏性分析缺乏足够的科学证据。”据皮耶拉奇尼称，缝隙是占据整面东墙的，这种保护性的空隙并不说明里面保存着壁画。不过那篇2005年的论文的确做出了一个结论，即后面有足够的空间来保存“一幅失落壁画的部分残片”。 

塞拉奇尼和他的团队要求在瓦萨里的画上钻出14个洞，然后插入内窥探测工具，对画作后面进行搜索。隶属于意大利文化遗产部的文物保护机构硬石工场(Opificio delle Pietre Dure)只批了6个孔。据《国家地理》的一份通稿，钻孔的位置选择在了已经破裂或者此前进行过修复的地方，因此对瓦萨里的原作不会构成破坏。

不过钻孔还是引起了强烈的反对。硬石工场壁画部主任塞西莉亚·弗洛西尼尼(Cecilia Frosinini)辞去了负责人职务以示抗议。那不勒斯大学艺术史学教授托马索·蒙塔纳里(Tomaso Montanari)发起了一项请愿活动，最终收集到了530个签名，包括大都会博物馆欧洲绘画 Jayne Wrightsman