“复制”不是造假

复制艺术品作为一种艺术衍生品，从其诞生之日起，便陷入各界人士的争议之中，不少人仅从字面理解，认为复制艺术品就是假画或赝品。

那么，复制艺术品和以往人们概念中的人工复制品有无区别呢?“复制艺术品大多仿制绘画精品，它们代表了中国文化艺术的精髓，而这些原作是任何一个普通老百姓无法据为己有，并进入他们的家庭的。复制艺术品的产生，让普通大众能近距离接触文化精品，得到良好的美育机会，得到审美愉悦，提高生活质量，提升人们的文化修养”，国内知名艺术策展人杭春晓对本报记者表示：“由于复制者水平、眼光、技术等限制，人工复制品的生产过程会对原作产生信息篡改，很难真实呈现经典原作的审美气质与样式。但精仿艺术品利用高科技手段，顶端的技术，能基本还原原作的风格样式，最大程度地保留原作的精髓”。

据半亩园艺术中心艺术总监马宏表示，精仿复制艺术品有着明显的技术优势，以先进的微喷技术，取代传统印刷，复制成品绝无可视的网点。另外，采用手工宣纸或上等绢布等材质作为画面载体，全面还原原作风采，可达到98%的还原度，使用80倍放大镜才可看出与原作的差异。

有业内人士指出：高仿艺术品代表复制技术的顶级水准，除了画家本人往往很难分辨，，而赝品往往制作粗劣，一般没有什么艺术价值，都是些以次充好的货色，可以直接称之为假画。 著名书画家启功先生生前曾说过，“绘画经历数百年乃至上千年后，原作多已损坏，至少色彩灰暗，早已失去了原有的风韵，可这些复制品，都恢复了原作最初的色泽，简直整旧如新。从利用价值来说，已称得上"真迹一等"。

有业内人士指出，其实仿品本身并没有原罪，真正有罪的是利用仿品以假充真的人。不同于艺术赝品的虚假天价，复制艺术品往往有着低廉的价格，合理的价位，让艺术爱好者能轻易地消费。