三、联欢

1992年，中国拍卖业还发生一件大事，那就是举世瞩目的92北京国际拍卖会的举办。92北京国际拍卖会的成功举办，传媒业做出了巨大贡献。

首先，开始发起这次活动的三家企业——北京市拍卖市场、北京广告公司，荷兰贸易咨询公司。.其中北京广告公司本身就属于传媒行业，该公司的娄晓曦先生出于职业的敏感和对拍卖的兴趣，最早接受荷兰人杨森提出合作举办“北京旅游拍卖会”的建议并得到了总经理班金鹏先生的支持。于是才有三方的合作;才有不断升级的活动安排;才有后来由北京市副市长牵头，经贸委、文物局、商委、一商局、旅游局、公安局、外管局、海关等政府部门参加的领导小组。总之，由于传媒业的北京广告公司和拍卖业的北京市拍卖市场联合接受了杨森的建议，并得到了国家文物局和北京市政府的大力支持，才有了当时北京市文物局副局长彭思齐先生定性为民办公助的92北京国际拍卖会。由此可见传媒业对拍卖业所起的作用。

其次，92北京国际拍卖会不仅是新兴拍卖业的节日，同时也是传媒业的狂欢。

1992年4月，92北京国际拍卖会组委会办公室召开新闻发布会。由兼任组委会办公室主任的北京市经贸委办公室主任李华先生主持，北京广告公司总经理班金鹏先生、北京市拍卖市场副总经理宋根全先生和荷兰人杨森回答记者提问。到场参加会议的媒体70余家(包括外国媒体30余家);记者百余。

此后，海内外掀起了报导92北京国际拍卖会筹备进展情况的热潮，尤其关注其中的文物拍卖。《人民日报》社的内部刊物《信息旬刊》登载文章反映：“文物拍卖问题成为海内外关注热点，社会各界褒贬不一：一种认为文物拍卖是加快改革开放，增加财源的新举措，应该继续搞下去;另一种则完全相反，认为这是对祖国文化遗产的出卖，对拍卖文物表示极大的不安。”

由于海内外媒体的广泛和大量报导和评论，92北京国际拍卖会未开先热。设在二十一世纪饭店的92北京国际拍卖会组委会办公室，每天访客赢门，应接不暇。过去一直持观望态度的而手里有东西的客人也纷纷行动起来向北京市拍卖市场委托拍品。最忙的时候一天接待四十余批客人。不但要看货，还要向客人解释什么叫拍卖，怎么委托拍品，怎么参加拍卖会。实在不行了就将几批客人集中在一起讲。简直成了普及拍卖知识学习班。足以证明是媒体预热了92北京国际拍卖会。

进入到1992年9月份，媒体的热情更加高涨。他们所关心的是哪些人要来参加拍卖会;哪些标的最受关注。各种报导性文章伴随着分析、预测在大小报刊连篇累牍.，由于声势大，甚至引起了一些人的抱怨，说“92北京国际拍卖会冲击了十四大的宣传”(中国共产党第十四次代表大会于1992年10月12日至10月18日召开)。其实，所有这些都不是92北京国际拍卖会组委会安排，而是媒体热情所致。

媒体对92北京国际拍卖会热情更集中于1992年10月11日拍卖，早在半个月前北京青年报记者王林先生就到了设在北京二十一世纪饭店的拍卖现场，整天泡在那里。抓住每一个机会采访工作人员和登记竞买的客人，而后在北京青年报上连续七天作大篇幅会前报导。其他媒体也提前好几天就来领记者证。组委会原计划发60张记者证提前一周就发光了。到10日上午，已经发出去130张了。还有很多媒体没领到证记者就是不走，实在没办法又发了四十张左右入场券，让他们以票代证进入拍卖场。但是非常抱歉，不能保证他们在记者席的座位。 

这时，剧场内大部分静了下来，但是设在左侧的记者席却十分热闹。几十台相机闪光不断，十几架摄像机一字排开，显得格外忙碌。据统计：当天到场采访的中外媒体107家，记者近180位。其中：国内有中央电视台、新华社、中新社、人民日报、光明日报、文汇报、中国青年报、中央人民广播电台、北京电视台北京、北京人民广播电台、北京日报、北京晚报、以及其他省市媒体和文物、文化、商业专业媒体。还有两家香港媒体和台湾华视到场。国外有：日本富士、朝日新闻、德国电视台、法国电视台、nhk、cnn、bbc、美国之音等等。这些中外记者除了把焦点对着拍卖台外，还对着竞买者，每当成交一号，记者们镜头马上转过去，拍个正着。有的还离开座位到客人身边面对面采访。尤其是每场拍卖结束，记者们最忙，争先恐后地采访竞买成功的人士和工作人员。我就被法国电视台的记者堵在楼梯问了半天。

10月11日上午10半，在世纪剧场，北京市拍卖市场经理冯家驳宣布，92北京国际拍卖会开幕。并作两分钟致辞，而后由组委会特聘的香港著名拍卖师胡文棨先生主槌拍卖。

会中和会后记者们在世界500多家媒体上发表大量的文章、照片和影像作品，全面报道了这次盛会。 

为了感谢中外媒体对92北京国际拍卖会的热情报导，对中国拍卖业的支持，我将珍藏二十年的，由光明日报记者庄建、马晓毅二人合写的现场报导《文物拍卖在中国》一文奉献给广大读者。
 

【编辑：刘霞】