李大钧的"产业链":开放的生意才能做大(下) 2012-08-01 14:40:17 来源:雅昌艺术网 作者:周永亮 点击:
跟艺术圈的大多数机构不太一样,李大钧执掌的百雅轩一直致力于艺术的产业化,独立地判断选择艺术家合作,用连锁店的形式经营画廊、选择版画作为突破口,一系列动作让人有些看不懂。对于百雅轩,我们不知道该界定为画廊还是艺术机构,百雅轩自身的业务和模式始终处于变化和探索中,而这些好像是李大钧所

李大钧

 

跟艺术圈的大多数机构不太一样,李大钧执掌的百雅轩一直致力于艺术的产业化,独立地判断选择艺术家合作,用连锁店的形式经营画廊、选择版画作为突破口,一系列动作让人有些看不懂。对于百雅轩,我们不知道该界定为画廊还是艺术机构,百雅轩自身的业务和模式始终处于变化和探索中,而这些好像是李大钧所希望的。

  

为艺术家和买家服务

  

记者:刚才您提到您的客户是一个综合性的收藏群体,综合性是什么概念?

  

李大钧:我的客户群体从中国最大的富商、最有钱的企业家和收藏家,到老百姓都有,而且很多客户在我这儿是重复消费、综合消费,比如说大藏家既买我的原作,也买我的复制品,很多客户是从购买复制品变成了原作的收藏家,我的供应链比较长,包括中央国家机关国家级的礼品到老百姓家里的版画、丝巾等等,我觉得它就是一个艺术消费的概念,当然因为我们的作品可能经得起增值的检验,慢慢地结缘了越来越多的人,自然客户群就会很大,这个是做买卖很容易的事情。

  

其实我所构建的产业化的模式,主要是为两种人的服务:一个是为艺术家服务,我的产业链现在是艺术家推广的手段,也是一种推广模式,比如说对吴冠中先生的推广,我和吴先生合作的时候他已经不卖画了,我这么多年没有从吴冠中手里买一张画或者替他卖一张画,我怎么跟吴先生合作呢?我是通过为他的展览、作品出版、复制、版权开发所创造出来的一种新的增值性的模式,吴先生也拿到了他的稿费,我也获得了产品和销售的机会,这就是双赢,但是我这么多手段总结起来,我认为我对吴先生的艺术推广还是起了积极的作用,现在这种模型同样移植到很多艺术家,所以产业化的价值体现了我们对艺术推广上的一个多元的手段,展览、出版、复制,艺术活动、传播,提升社会对艺术家的认识,这就是产业化对艺术家的价值。

  

另一方面我销售艺术家的作品,从原作、签名的限量产品到版权产品,我进行系统的梳理,让这些作品能够被不同的人去所接纳,对那些买不起原作的人,我供应他价廉物美的复制品,我甚至劝很多我的客户不要买原作,原作很贵,最好先解决衣食住行,在空间上悬挂一张制作很精美的复制品、版画也非常好。

  

艺术产业的发展一定是建立在权责关系之下的市场环境

  

记者:另外一个问题,刚才您说到艺术品增值服务,其中有一个版权的问题,可能百雅轩在版权的利用、开发上,是做得比较好的。您当时怎么一个契机,怎么开始了版权的开发?

  

李大钧:现在我们常说版权经济也是叫做文化经济,或者国外叫做文化产业、版权产业,我其实想得很简单,觉得和艺术家的合作要签约,我过去给艺术家、作者搞出版,没有他的著作权的授权我怎么可以做事情呢?

  

知识产权这个问题中国人认识得比较晚,其实在国外,尤其在西方一些国家,不要说艺术家的全部授权,就是某一件作品某一项授权都是非常难谈的。这就是权的重要性,实际上这个权利包括展览权、出版权、复制权、开发权、传播权等等,著作权是比较明确的,有很充分的规定。

  

我认为中国艺术产业真要发展,一定是建立在权责关系之下的市场环境,这个是很重要的,是可以抵御掉无序竞争唯一的通道,所以建起产业链,没有权利,当然是不行的。

  

当然我们不是为了和艺术家签约,我们主要是为了使用艺术家的权利开发,这一点上我们做得比较实是真的,而且有很多模式还是值得探索的。

表态
0
0
支持
反对
验证码: