圆明园流失的精美玉器

这两件圆明园流失的精美玉器，要比2009年的铜兽首还要精美，估计要卖出天价来。可是面对从圆明园流出的中国文物，也只能眼睁睁地看着他们拍卖无可奈何。毕竟，这些拍卖公司不属于中国企业，更不在中国内地拍卖，国内法对其没有约束力。

虽然国际法规定了掠夺文物应物归原主的原则，可实际上掠夺文物如何界定，以及如何追溯追索都难以操作。正因为如此，圆明园铜兽首最终还是通过赎买的方式来进行，法治途径和国际道义，在高度市场化的西方国家几乎没有意义。可见，国家文物局真的是难以禁止海外拍卖行拍卖中国文物。

国内法鞭长莫及，国际法没有意义，中国文物监管方面临的还不仅仅是这两种困境，还有更加多难的尴尬。

一是若强力介入，不管是通过政府交涉、舆论挞伐甚至是法治维权，从以往的经验看都收效甚微。而且，拍卖行也希望中国方面维权，特别是借中国之口，凸显拍品的“圆明园”标签，期望拍出更高的价格来牟利。以圆明园铜兽首为例，牛、虎、猴、猪、马5件青铜兽首，由于拍卖前中方的抗议，无形中给这些拍品做了免费广告，以至于爱国人士不得不花巨资抢救回国。

二是海外拍卖公司，借助中国扬名，无论佳士得还是邦瀚斯，他们虽为世界级的拍卖业巨头，但是其明知拍卖圆明园文物会激惹中国愤怒而强为之，除了靠中国的愤怒可以扬名，又可以提振其公司的公信力——这是很典型的西方逻辑，不向外来压力低头只尊奉市场原则。这虽然让中国人很愤怒，但对于世界级买家而言，拍卖行的这种“不屈服”反而让买家更信任，更愿意出高价去买其拍品。

【相关链接】

揭秘中国文物流失经历的四次浪潮

圆明园流失文物将在英国拍卖 文物局表示关注