造假手段花样翻新

采访中，记者对这支庞大的艺术品造假队伍很是好奇，究竟是什么人在从事这项获利丰厚坑人骗人而无甚风险的工作呢？吕立新表示，他无法确定，“应该什么人都有吧，有些机构也在作假，在临摹古画，有些就是从事美术创作的专业人士。有些拍卖公司甚至自己定制仿品上拍。”

而艺术品造假早已形成一个完备的产业链了。“如果在别的行业骗人10万、100万，早就该判重刑了，而在艺术品领域，作伪骗了1000万，别人还觉得你有能耐呢。”至于作假手段，吕立新说，有些是臆造，有些是将艺术家的作品东拼西凑做出来的，还有是在著录上做文章，甚至请不良专家共同作假。总之是挖空心思，花样翻新。

吕立新讲了很多年前的一件往事。一天早上，有位客人拿着一幅画到了吕立新的办公室，希望帮着鉴定一下。吕立新一看便知这是一幅仿黄永玉的伪作。但客人接着又从包里掏出了一本杂志，说这幅画在这本刊物刊登过，应该是真迹。这是一本1978年出版的《美术》月刊，吕立新翻开，果然有这幅作品。客人走后，吕立新犯起了嘀咕：那分明是张假画，怎么会刊登在权威刊物上呢？他便让工作人员费了很多周折去图书馆把那一期《美术》杂志借出来，结果翻遍全刊也没能找到那幅画。他恍然大悟：原来，不仅那幅画是伪作，那本《美术》杂志也是一本伪刊。

吕立新说，这是他第一次接触到艺术品出版物的作伪。最近几年这种作伪手段已司空见惯，“如果你到各地古玩市场去看高仿书画品，销售者都会主动向你推荐带有出版物的伪作。”而且现在书画方面的作伪出版物五花八门，有的整本是假画，也有的是在真画中掺进几张假画，既有艺术家的专著大画集，也有专业杂志期刊，利用的都是人们对书画著录的信赖和追捧。

而专家鉴定出错有两种情况：一是故意的，一是无意的。其中因为受到利益驱使，专家误断，害人不浅，闹得沸沸扬扬的“汉代玉凳”事件就属此类。吕立新表示，现在请专家鉴定有个怪现像：尺度严、把关紧的专家，请他的人少；而给钱就胡乱开证书的专家反而找他的人多。这说明，许多人明明知道自己的东西是假的，找专家的目的也不是为把东西弄明白，而只是想借专家的名头把东西给“忽悠”出去。

【编辑：江兵】