邹德祥:抵制书界劣质名家 2013-03-04 10:34:09 来源:邹德祥 作者:中国文化报
文化商人想买“名家书法”的时候,应仔细辨析谁是真正名家,谁是“劣质名家”,免得上当受骗。一时弄不清谁优谁劣,干脆等他几年再看,千万不要被忽悠,稀里糊涂买了人家的“拐”与“车”。

图片资料

文化商人想买“名家书法”的时候,应仔细辨析谁是真正名家,谁是“劣质名家”,免得上当受骗。一时弄不清谁优谁劣,干脆等他几年再看,千万不要被忽悠,稀里糊涂买了人家的“拐”与“车”。

书法媒体理应屏书蔽“劣质名家”

不久前,《中国书画报》搞了个学术研讨,题目叫做“如何看待非专业报刊上的美术评论”。就着这个论题,笔者反弹琵琶,要在这里说说“如何看待专业报刊上的名家书作”。

书法媒体(报刊、网站)刊登书法作品,当然应该重专业,讲水平,让人读了心悦诚服。可是,现在一些报刊宣扬的作品,水平之低有时干脆“对不起观众”。中国书法界卧虎藏龙,写字高手多的是,高手的作品理应登上专业报刊,供读者感而悟之,学而习之,效而仿之,从中受益。然而令人失望的是,高手的书作报刊较少登载,“劣质名家”的东西反而充斥版面。专业报刊重“劣质名家”而轻“书法高手”,受到读者诟病,那是理所当然。

报刊报道“名人”本没有错,名家作品如果确有水平,多多登出倒也是读者之福,比如启功等人的书法,最近就选入了全国中小学校书法教材。然而如今“名家”泛滥,某省书协换届,竟然“选”出副主席以上“名家”52人!这其中,难免夹杂了若干滥竽充数者、浪得虚名者、不稂不莠者、浑水摸鱼者。这样的人,在一定范围的书法圈内很是有名,字功如何却是值得怀疑,有的肯定是“劣劣不足道”,有“名”而无实。这样的人,多数只能算是“劣质名家”。另外,某些书法官员惯会利用媒体,在媒体鼓吹之下也是越来越有名,不过他们的写字功夫总也不见长进,名实日益背离,反差日益明显,他们也应归类于“劣质名家”。

作品是名家的生命。作品上去了,名气也上去了,那是真名家;名气上去了,作品上不去,对这样的“名家”,理所当然地要标注“劣质”二字,免得读者崇拜错了对象。

“劣质名家”是劣币,是假钞,劣币必然驱逐良币,假钞必然祸害真钞。笔者认识一位书法家,他的字比省书协主席的字不知好多少倍,但他身处僻壤,当不上书协高官,成不了“书法名家”,也就登不上报刊这“大雅之堂”,而那主席,却是报刊上的“香饽饽”,成了无人不知的“书法名家”。像这类被“驱逐”、遭“祸害”的书法高手,难道专业报刊不该广泛发现、好好宣传吗?现在的情况远不是“野无遗贤”,而是好字在民间、在身处草野的书协会员那里。报刊作为社会公器,理应多多介绍这样的书法高手,宣扬他们苦练书法、甘于平凡的良好品行,感染这个浮躁的社会。

笔者患有“书法洁癖”,因此崇拜书法高手,反感“劣质名家”。一见到报刊登出“劣质名家”的字,便撕下来扔进垃圾箱,或在旁边加上批注,说“此人属于劣质名家,字迹鄙陋万不可学”。笔者这样做不为别的,只因害怕身边人不慎读到,无端遭受书法污染。其实“屏蔽”劣质名家的工作不该由读者来做,而应该由专业媒体从源头上来做。专业媒体如能坚持学术标准,不让“劣质名家”的丑字劣书登上版面,那便是万千读者之福,书法事业之幸。

令人苦恼的是,“劣质名家”一茬接一茬地冒出来,叫你防不胜防。“茬”与“茬”的变换之机便是书协换届。到站下车的“劣质名家”销声匿迹了,新一茬“劣质名家”立马热闹登场。“劣质名家”有很强的表现欲,一旦拥有了书法权力,不管其字多差多丑,大都在专业媒体上高调炒作,因为他们知道,谎言重复一万遍就成了真理,无人问津的平常书作经过反复炒作就会变得十分抢手,并且价值连城。这就叫作“洗脑”。

通过反复“洗脑”,“劣质名家”的社会欺骗性越来越强。“书法名家”本该是那些书法根底好、感悟能力强、得到社会公认的人,然而现在,有人直接把“书法名家”的头衔私相授受。他们不但占据报刊、网站的“名家”栏目,还搞一些“名家”才能参加的活动,比如“中国书法名家国庆展”“某省中国书法名家迎春展”之类,让自己和朋友参加进去……这样一来,高知名度带来的必然是高欺骗性。笔者有位大款朋友,就曾花几百万元,在一个“名家书法展”上盲目买进劣质书作若干张。中国人有钱了,13亿人口的超级大市场,足以育肥无限多的“劣质名家”。如今人人争当“书法名家”,“劣质名家”更是混迹其中招摇撞骗,他们的目的只有一个,那就是浑水摸鱼,趁乱抢占这个大市场。

“出水才见两腿泥,名家须看离职时。台上有人做‘名家’,书法商人要仔细。”

有鉴于此,文化商人、有钱人想买“名家书法”的时候,应该慎重再慎重,仔细辨析谁是真正名家,谁是“劣质名家”,免得上当受骗。一时弄不清谁优谁劣,那就干脆等他几年再看,千万不要听信“劣质名家”大忽悠,更不要稀里糊涂买了人家的“拐”与“车”。

【相关链接】

邹德祥:希望莫言的书法能一字亿金

魏翰邦:中青年书法创作的正视与反思

【编辑:田茜】

表态
0
0
支持
反对
验证码: