廖廖:艺术圈的约架 2013-03-04 16:25:14 来源:博客 作者:廖廖
2月28日的晚上,因为一篇文章引起的争执,艺术评论家崔灿灿在微博上与鲍栋约架,之后崔灿灿在798等了一个小时,鲍栋在家喝茶没有赴约。关于这一场约架,可怕还是可笑,围观的群众自有结论。约架有两种,一种是可怕的,一种是可笑的。今天的大多数约架都属于后者。

崔灿灿

约架有两种,一种是可怕的,一种是可笑的。今天的大多数约架都属于后者。

2月28日的晚上,因为一篇文章引起的争执,艺术评论家崔灿灿在微博上与鲍栋约架,之后崔灿灿在798等了一个小时,鲍栋在家喝茶没有赴约。关于这一场约架,可怕还是可笑,围观的群众自有结论。

约架,在动物界是最重要的事情之一。通过约架,决出优胜者。优胜者就能获取更多的资源与权力——通常是食物与性。人类的约架,本质上也不过是为了更多的资源与权力。从动物行为学的角度看来,对某个艺术观点的话语权的争夺,与两群黑猩猩为了一片果树林而大打出手一样,两者没有本质的区别。

但是人类毕竟不是黑猩猩。 一般的约架,只有在超出语言与文字所能表达的界线,才会有一方提出用暴力解决。但是两位靠文字与语言吃饭的评论家,居然也会为了一言不合就爆粗约架:“你丫别废话,直接约架,我在798等你。”“傻逼呢,打架还用约798,随时见面抽你,把脸洗干净先。” ——实在令旁观者有些诧异。

当然,我们也不能说两位知识分子的言语过于粗鲁,因为约架的前戏本来就很粗鲁。犹记当年庐山会议上,老彭说:“你在华北会议操了我40天娘,我操你20 天行不行?”老毛回应:“尽你操!满足你操娘的愿望!”(李锐《庐山会议实录》)从此江湖腥风血雨,因为卷入这场“约架”而家破人亡的何止万千。——这一段近代著名的“约架宣言”,可见粗鲁是约架前戏的特征之一。

我们知道,无论哪个阶层的约架,前戏总是粗鲁的、无礼的、侮辱性的。种种不同的约架,区别主要在于过程。有些的过程很可怕,更多的过程是可笑的。

过程的可笑在于,其一:体格实力的不对等,身份地位的不对等,约架从一开始就注定了流产的结局。泰森VS甄子丹?直接送医院算了。其二:约架双方只为吸引围观者与侮辱对手,对“约架”这项充满荣誉与骑士精神的活动并没有严肃认真的态度。约架前并没有订下兵器、输赢规则。因此,许多约架往往在旁观者的起哄中流产。

尽管这一次崔灿灿挑战鲍栋的“艺术圈约架”无甚精彩之处,但是我们不要忘记,艺术圈也曾经有过风度翩翩、势均力敌的约架。主角大卡司,过程很低调。—— 按照央视朱军的标准,如果张学友、刘德华算是“德艺双馨的艺术家”,那么甄子丹、李连杰和成龙自然也算是“艺术家”。

甄艺术家曾经分别与李艺术家、成艺术家有过约架。甄成比的是拳脚;甄李比的是兵器。三个英雄主义的代言人,两场全武行的约架。如果能够公开,观影人数能够轻易超过《泰囧》加《西游》。可惜的是几个“艺术家”当事人都云淡风轻,几乎一言不发。内行低调,外行高调,这也是大时代的特征之一。

其实,对艺术家或者评论家来说,最完美的约架不是战胜反对者,最完美的约架是以“今日之我”挑战“昨日之我”,以“今日之我”打败“昨日之我”。但是很可惜,很多艺术圈中人都没这个心思。并且,这种“挑战自我”的约架,太低调了。高调是高调者的通行证,低调是低调者的墓志铭。——今天的许多成功者都把这句信条当作“人生的艺术”,从这一点来说,我泱泱中华懂得艺术的人也挺多的。

【相关链接】

当代艺术两策展人互不待见:约架尤伦斯

廖廖:艺术家需有文化魅力

【编辑:谢意】

表态
0
0
支持
反对
验证码: