艺术家吴江涛
2012年7月29日，批评家陈默发布了一条有关艺术考级的微博，他怒斥艺术考级“似在挪用钳工车工考级方式，把寻求原创寻求个性寻求自由的艺术，进行野蛮恶劣的技工式切割”，对艺术考级进行了严肃的批判和质疑。该微博一经发布便广受关注，在将近一年的时间里被转发将近6400次，收到评论逾800条，至今仍有许多网友参与讨论。
如今暑假将至，又是一年艺术考级时。针对这个被网友戏称为“被习惯”了的新鲜话题，99艺术网与吴江涛进行了一次对谈，试图对艺术考级的相关问题做一次较为深入的剖析。
99艺术网：艺术的本质是个性和创造，对天赋要求很高，考级能够解决天赋、个性和创造问题吗？
吴江涛：考级这种事，如果旨在引起大家思考平常所忽略到的文化生活，这个重要的领域的话，那就是好事一件。如果还想一网打尽：天赋、个性、创造，那就是更专业性的、更个人化的问题了。
99艺术网：孩子的成长注重天性培养，注重素质开发，在您看来，考级的做法对孩子的成长有益还是有害？
吴江涛：有益有害的问题要看主体（教育者）怎么样去理解和拆解这种种事件，本质来说其实是提高我们主体教育者的文化素质正确引导被教育者。
99艺术网：艺术的表达技能是关乎作品创作的释放工具，重要的不是工具好坏，而是作品的优劣。就目前艺术考级的方式来看，这种粗暴地将技法水平作为考评目的，有多少文化善意？
吴江涛：这完全是时下流行。
99艺术网：表面上冠冕堂皇的艺术考级背后，是庞大的经济利益诉求，打着艺术高尚的旗帜，追求无止境的商业利益，所谓“高尚”从何谈起？
吴江涛：快餐只求：快，又何谈更多的意义。
99艺术网：各级相关学校在艺术考级中扮演了什么角色？
吴江涛：做一颗有良心的棋子，争取引导家长们的价值观、切忌肆无忌惮诓哄吹捧快餐文化。
99艺术网：决策机关和各级主管部门在其中扮演了什么角色？
吴江涛：快餐的老板呀！
99艺术网：我们的家长在其中扮演了什么角色？
吴江涛：家长就是不要常常带孩子去吃快餐，虚胖不实。
99艺术网：各种媒体在其中扮演了什么角色？该不该多一点社会责任？
吴江涛：媒体人是引导大众价值观的明灯，有一颗绝顶聪明的脑袋和一颗善良的心非常必要！
99艺术网：您觉得应该怎样强化人们的社会责任感？怎样来关注愈演愈烈的艺术考级问题？
吴江涛：从个人微不足道的一言一行做起，不要忽略一颗沙粒，把惰性当做惯性，多看严肃书籍总是能在里边学到更多真知。
99艺术网：您认为艺术考级还有存在的必要吗？
吴江涛：只要大多数人清楚快餐的意义，其他的都是百花齐放了。
【相关阅读】
【编辑：陈伟静】
