愤青·红男绿女 布面油画 160X160cm

　　谭五昌在赵红尘画诗研讨会上的发言

　　红尘是一位优秀的抒情诗人，他前些年创作的抒情长诗《酒神醉了》受到诗坛的广泛关注，我记得树才曾对红尘的抒情长诗《酒神醉了》给予可获诺贝尔文学奖的高评价。现在，红尘又以画家的身份出现在我们面前。我个人认为，红尘是一位很有才情的画家，他的国画与油画具有很强的视觉感染力，而且充溢着丰盈的诗意，这当然与红尘的诗人身份关系密切，并构成了其绘画作品一个极为鲜明的标志性的风格特色，这应该是红尘将其绘画作品系列命名为画诗的内在理由。在我看来，一幅绘画作品无论是国画还是油画，都必须富有诗意，才可能具备高端的艺术品格，其实即使一篇好的小说也必须用是否富有诗意或诗性来加以评估，在这里，我们应对诗意或诗性这个概念作宽泛的理解。从这个意义上来说，红尘的画诗或诗画系列具有独特的意义与价值。就红尘本身的画而言，我认为他的画色彩比较丰富，艺术语言与表现手段比较多样化，见出画家本人的功底，刚才老莫(莫非)也提到，红尘能画出这样水平的画，决不是二年三年时间能达到的，是要数十年累积的，虽然红尘动笔画画时间很短，但有诗歌作底子另当别论。我刚才注意到，有许多观众在用相机拍红尘的绘画作品，而且在互相讨论，这说明观众至少对红尘的部分绘画作品是很认可很喜欢的，我个人认为红尘的国画作品古典审美意味比较浓郁，油画作品审美上的现代感则显得强烈一些。当然，整体上看，红尘在绘画作品中对古典、现代乃至后现代的审美元素有较好的融合，体现出开放的艺术审美趣味。

　　事实上，画与诗是两种不同的艺术语言与门类，它们有不同的艺术表现功能。一首诗能否成功的转译成一幅画呢?我个人认为很难做到。诗歌基本上属于一门听觉艺术，而绘画属于一门视觉造型艺术，它们之间肯定存在着某种不可通约性。比如说，我们阅读一首诗所获得的审美感动与相关信息，与我们阅读一幅画所获得的审美感动与相关信息肯定是存在一些差异的。所以，红尘所倡导的画诗主义可以理解成画家本人的一种艺术追求，目前并不存在广泛的认可度。当然了，如果可君将来写一部艺术批评史，能把红尘所倡导的画诗主义写进去，我完全不反对的(笑)。

　　(谭五昌，著名评论家、北京师范大学中文系教授)

编辑：admin