2010年拍卖市场异常火爆， 屡屡创出天价拍品，有许多中国的珍宝在国内国外各大拍卖场上屡创天价。BTV《天下天天谈》2010年12月17日播出《盘点2010，那些珍贵的拍品》，以下为节目实录：

邀请嘉宾：中央民族大学历史系 蒙曼副教授

中国国际广播电台时事评论员 张宇清

主持人：罗旭　编导：蔡璐 徐士悦

主持人：各位好，欢迎收看今天的《天下天天谈》，今天我们的节目要围绕2010年的拍卖市场上那些屡屡创出天价的拍品，我们知道在这一年拍卖市场异常的火爆，有许多中国的珍宝在国内国外各大拍卖场上屡创天价，今天我们节目呢，先从创下天价的乾隆粉彩镂空瓷瓶开始说起。

中国买家成就亚洲最贵艺术品 乾隆瓷5.5亿天漏儿

小片一：那只天价瓶子，究竟是何方神圣

2010年11月11日，一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶在伦敦博罗的班布里奇拍卖行拍出5160万英镑的成交价，约为人民币5.5亿元，创下亚洲艺术品拍卖成交最高纪录，也刷新了中国最贵艺术品的历史。

据BBC等媒体报道，在拍卖前这个瓷瓶的预估价仅介于80万至120万英镑之间，但最终的成交价格却高达原估价的四五十倍。拍卖行工作人员称，卖家海伦·波特虽然对瓷瓶拍卖价格抱有很大期望，但绝对没有想到最终的成交价会如此之高。瓷瓶是海伦·波特的父母在1930年代得到的，据说在家中收藏了约70年。海伦·波特兄妹俩在收拾已故父母的旧宅时发现这个瓷瓶。瓷瓶高约40厘米，瓶底印有“大清乾隆年制”的字样，瓶身镂空，中间绘有两条鱼和纹形波浪，瓶颈涂黄色，瓶身天蓝色，是清朝乾隆时期的粉彩镂空瓷瓶。专家认为，这个瓷瓶是乾隆三十多年官窑制品，并且应该是皇宫收藏。

主持人：看到这些美轮美奂的瓷器，真的是心中油然而生一种自豪感，咱们的先辈是多么的有艺术的这种感召力，这些艺术品在今天看起来仍然是美轮美奂，我觉得它应该不止这个价钱，应该更高，但是今天我们两位嘉宾，我不知道有没有跟我不同的看法，首先为大家介绍一下，中央民族大学历史系副教授蒙曼女士，欢迎蒙教授。蒙教授，我们知道在之前，是元代的青花瓷叫鬼谷下山曾经创下了2.3亿元人民币的这个拍卖价，在您看来，我们这个清乾隆粉彩的镂空瓷瓶5.5亿元人民币，这两件拍品您觉得有什么异同?

蒙曼：其实应该说两件都是艺术珍品，因为从粉彩瓶咱们这是乾隆粉彩镂空瓶，这是粉彩瓶的最高峰，因为粉彩瓶它是从康熙年间，而且是康熙后期开始创制的，康熙雍正这代是发展时期，颜色一般是比较淡雅一点，构图也比较素净一点，但到乾隆马上出现了一个大的变化，因为乾隆这个人他比较好大喜功，而且当时国力又强，而且当然这粉彩技术也在发展，所以就出现了那种特别雍容华贵的，它的图案特别繁缛的那样的一种境界，咱们看到这个瓶就属于这个境界的，那当然是粉彩发展的一个巅峰之作，但是《鬼谷下山》元代这个罐它也是一个非常了不得的东西，因为我们知道青花是我们国家瓷器的一个代表，但是青花元朝是它一个真正的开创时期。虽然唐宋有，但是那个境界不高。

主持人：所以您觉得元代的青花瓷有特别的意义。

蒙曼：特别的意义，而且因为它历史时间又比较短，他一共不到100年的历史，留下的作品现在号称全世界不超过500件，所以这个元青花它也有它特别独特的意义，当然呢，我想这两个如果做比较的话，它们还有一个很大的特点，都是中西合璧的差不多，因为从咱们粉彩来讲，那是中国传统的五彩在融合了西洋的发廊彩，然后新研制出来的一个东西，我们现在看是古器，当时是创新，那青花也是一样，元青花是什么呢，它实际上是当时用了西洋的骨料，才能够做出那样艳丽的色彩来，如果用我们国产骨的话，它的颜色是发灰的，所以实际上两个都是中西合璧，土洋结合的这样一个产物。主持人：看得出来两件您都非常喜欢。

蒙曼：非常好，非常好。

主持人：非让您选出一个最喜欢的您会倾向于哪个?

蒙曼：我个人倾向于元青花，因为元青花它代表了一个历史转折时期，中国从素瓷到彩瓷的这么一个转折时期，我想这个转折时期，它出现的这个东西，我觉得更有历史价值。

主持人：好，今天我们还有另外一位嘉宾来到演播室，我们的老朋友，也是资深的媒体评论员，国际广播电台洪琳先生，欢迎洪先生，洪先生，这两件一个是元青花，一个是清朝乾隆的粉彩镂空瓷瓶，您个人从审美的角度更喜欢哪个，我们抛开价格?

洪琳：对，其实从这个骨子来讲，我更喜欢这个元青花。

主持人：那您跟蒙教授一样。

洪琳：我应该是跟蒙教授一样的，而且我觉得它更体现的中国古典文化的特色里面，就是说那种粉彩的，其实应该说至少从今天的角度来讲的话，它并不像青花瓷那么代表中国的古典文化，还有一点我相信就是因为《鬼谷下山》是个2005的拍品，当时拍出的价钱，但是如果说按照文物市场现在这种火爆的行情来讲，如果也是拿到2010年的秋天拿出来拍的话，它搞不好，新的这个世界纪录又诞生了，这是有可能，毕竟它是5年前的一个价格。

主持人：所以你觉得现在创出这个天价5.5亿元，应该也是资本市场在运作的时候起到了一定的作用?

洪琳：对，因为你像这次的话，就围绕着瓶子拍卖的过程中，其实争议是很大的，就是说大家提出很多的疑问，比如说英国这个拍卖行本身不是一个特别大的拍卖行，那么虽然我们也说好的东西不一定在大行里面，但是大行应该是有它的眼光，包括收藏者也会有那眼光，还有一点像这个兄妹，两个收藏这个瓶子的人，那么对于这个瓶子的估值和最初拍出来的价格居然相差那么大，那么我们想他判断肯定有这种。

问题就是说到现场参与拍卖的人，那么对这个瓶子判断，难道也会出现这么大的落差吗，如果说真的是一个文物价值不是特别大的那种瓶子的话，我想吸引的未必是那种分量特别重的买家，但如果不是分量特别重的买家，最后他怎么会拿出这么高的价钱把那个拍走，他是有备而来的吗，对吗，如果是有备而来的，那么好像从前面的逻辑推断不出来这些东西，另外还有一些争议呢，就是围绕着那么这样的拍卖的行为，究竟合理不合理，就我谈的是一个理性的问题，这个东西又落到问题，尽管我们说文物，从这个文物的价值来讲它是无价的，毕竟是历史的东西，但是还原到商品市场里，只要通过拍卖的情况展现出来的话，一定是有人给它一个估价，那么这么估价这么高的一个价格合不合理，那么这都是争议的一个地方，那么就很显然大家会判断，说如果认为元青花，比如说很多人更喜爱它的话，那么这个粉彩镂空的瓶子，这个瓷瓶它怎么能够拍出这个价钱来，那么这也是大家打了一个疑问的地方，那么就有很多的说话者出来了，我看到公开的报道中就说，是不是有人在做局，那么比如说拍出一个价钱来，那么过了多少年，参照这个价钱继续拍的话，那么它有可能就会利润兑现的时候，所以这里面我看这个争议说法挺多的。

编辑：颜媛媛